Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
20.01.2022 |
![]() |
Обращение в Начальнику Государственной Жилищной Инспекции...
01.06.2022
|
![]() |
Обращение в Прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга...
01.06.2022
|
![]() |
Обращение в восточный территориальный отдел Управления Ро...
01.06.2022
|
![]() |
По инициативе Комитета Совета Федераций по Регламенту и о...
01.06.2022
|
![]() |
Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА ...
05.05.2022
|
![]() |
Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э....
05.05.2022
|
![]() |
В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петер...
07.04.2022
|
![]() |
Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по во...
07.04.2022
|
![]() |
Михаил Хазин — комментарий к событиям от 09.03.22
10.03.2022
|
![]() |
Михаил Делягин выступление в Госдуме. Делягин выдал прогр...
10.03.2022
|
Их прогрессивный взгляд на развитие района не предполагает парк! Он предполагает движок для генерирования бабла — то есть бизнес и торговля!
Хотелось бы воплотить идею совмещения многофункционального здания Газпрома и парка! неужели это невозможно?
Согласен, компромисс — было бы хорошим подспорьем для бизнеса, а также важным объектом для отдыха петербуржцев
Этот объект на Охтинском мысе претендует стать ещё одним местом притяжения для жителей города и туристов). Было бы здорово сделать его достойно. без проволочек и недомолвок, как сейчас. В обход мнения жителей…
обещают не затрагивать историко-культурную часть территории
вы им верите? ознакомьтесь для начала с планом «корабликов»!
Месторасположение очень привлекательное, поэтому Газпром не отступится от задуманного проект. Это мы и наблюдаем.
Идея многим нравится — но не Газпрому) Опять на его территорию кто-то положил глаз)
выкупив территорию в 2006 году и до сих пор не реализовать своих амбиций — не в стиле таких гигантов как Газпром) Конечно, они не довольны и рвутся изменить ситуацию)
наша элита вов сей красе со своими ценностями
я вот почитал на досуге для представления масштаба исторического наследия Охтинского мыса, сам по себе возникает вопрос, каким вообще образом «Газпромнефть» смогла «продавить» застройку этого уникального места?
ЧТо собирается тут организовать Газпром знает лишь Газпром)
Мое мнение — «и нашим, и вашим» тут не пройдет
Такую нашла цитату:» Согласно его словам, половину общей площади Охтинского мыса займут общественные зоны. Также 1500 квадратных метров займет исторический музей, посвященный истории места, который станет частью Музея археологии в структуре Музея истории Санкт-Петербурга в Петропавловской крепости.
При доработке проекта были учтены рекомендации специальной группы, в которую в том числе вошли уполномоченные сотрудники из Смольного и Минкульта.»
мне нравится как это звучит:»новая концепция включает трехмерный макет Карлова бастиона и фортификационных сооружений крепости Ниеншанц» И современно и с уважением к истории
Да пусть у Газпрома получится не разойтись словами иделом)
Газпром планирует новейшими технологиями реализовать эффект присутствия историко-культурной составляющей) Это не то б чего добивались активисты и члены защитной группы Охтинского мыса)
Да, не совсем понятно как это будет в реалиях) Что за визуализации, дополненная реальность? Это все не то, конечно, хочется именно сохранить чувство, что эта земля хранит ИСТОРИЮ, чтобы побудило к изучению более глубокому, уважение гордость пробуждались)
ничего не сделать уже?
историки написали в начале февраля петицию Путину — ждут ответ
Путин погрузился мыслями на Украину — у него тоже не запросишь помощи по опросу
Газпром победил…
Историко-культурную и экологическую экспертизу отменяют, насколько я понимаю из инициативы Минстроя
Это важнейший инструмент для сохранения наследия! Что же дальше? Все под ноги инвесторам?
основной аргумент по отмене экспертизы таков: наличие избыточных требований и процедур в инвестиционно–строительном цикле влечёт за собой увеличение продолжительности строительства, ухудшение качества строительно–монтажных работ, повышение стоимости строительства и срыв сроков ввода объекта в эксплуатацию»
уверен, этот документ получил крайне негативные отзывы питерских градозащитников и был бы отправлен на доработку
если цель чиновников — поддержать экономику, то актуальность такого документы, очевидно, возрастает и шансы на его утверждение повышаются
что с Охтинским мысом в итоге? Если документ одобрили — нет смысла выражать несогласие по проекту Газпрома?
Газпром победил, что дальше?
Смирнов Илья, пока стройка не началась….посмотрим….
Есть места, которые пробуждают интерес к истории. Это искчительные места иногда даже сакральные) не зря здесь сошлось столько важных исторически событий разных эпох)
в таких местах как Охтинский мыс даже психологически бывать полезно! здесь оживает история!
Громов Федор, а есть другой взгляд — это территория где нам удобно построить деловой центр