Ответ Депутата шестого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Тихоновой Н.Г.

Ответ Депутата шестого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Тихоновой Н.Г.

13.08.2021



Комментарии

  • Зубова Анна13.08.2021

    А приведённые в документе номера участков это лишь часть всей территории, насколько я понимаю?

    Ответить
  • Дмитриев Владислав14.08.2021

    Ошибка в слове «Благодарю» — крупным планом)))

    Ответить
  • Гендрикова Ирина15.08.2021

    Интересуют номера указанных участков, напишите, кто проверял?

    Ответить
  • Гаврилов Николай16.08.2021

    Конкретно эти участки затрагивает строительство судейского квартала?

    Ответить
  • Гищук Рита17.08.2021

    Там территория не маленькая, есть план и можно по номеру участки идентифицировать. А почему Тихонова именно на эти участки внимание обратила?

    Ответить
  • Черненко Елена18.08.2021

    вся территория, на которую претендует судьи и Ко намного больше этих 3-х участков

    Ответить
  • Виктория Орлова19.08.2021

    Возможно именно эти участки относятся к памятникам и охраняемым территориям)

    Ответить
  • Максимова Анастасия20.08.2021

    То есть даже сторонники парка выбирают под него конкретные территории и решают сражаться только за них? Так?

    Ответить
  • Пустовалова Виктория21.08.2021

    Новое решение суда – шок! Как так? Они отменяют предыдущее решение?

    Ответить
  • Павленко Ирина22.08.2021

    Есть 4 охранных зоны в пределах Охтинского мыса, утвержденных Министерством культуры РФ.

    Ответить
  • Вельнеев Леонид23.08.2021

    Надежда Геннадьевна указывает координаты 3-х участков.

    Ответить
  • Грушина Екатерина24.08.2021

    Леонид Вельнеев, присоединяюсь к вопросу. Можно пояснить, о каких именно участках идет речь и почему?

    Ответить
  • Тельнов Сергей25.08.2021

    Стандартный методы компаний типа Газпромнефть, терять выгоду не привыкли и играть будут до конца

    Ответить
  • Гранин Николай26.08.2021

    Газпром на этой территории считает возможным гармонично вписать охраняемые объекты в свой проект?

    Ответить
  • Пустовалова Марина27.08.2021

    Планы Газпрома — логичны. Сохранить за собой территорию. И финансы у них имеются, чтобы свои проекты осуществить. А что у общественников-активистов с планами, нет понимания.

    Ответить
  • Масалова Кристина28.08.2021

    Нельзя упускать из виду ситуацию. Газпромнефть не дремлет и своё дело знает.

    Ответить
  • Мкртчян Эллина29.08.2021

    Так парку быть? Или не быть?

    Ответить
  • Гаймазова Арина30.08.2021

    Решение серьезное и дело даже больше не в деньгах, а в репутационных рисках. Газпром на Охте уже один раз обидели)))

    Ответить
  • Сучков Петр31.08.2021

    Пришли к единому мнению Газпромнефть и город?

    Ответить
  • Максимова Ирина1.09.2021

    Историю с Охтинский мысом уже во всю в предвыборной гонке эксплуатируют!

    Ответить
  • Гаврилова Алина2.09.2021

    Пока градоначальники не спешат поддерживать проект парка! Мне порой кажется, что дальше Новой Голландии у них планы не идут

    Ответить
  • Пуговкин Евгений3.09.2021

    Потенциал археологического парка на Охтинском мысе намного интереснее и мощнее Новой Голландии!

    Ответить
  • Петухова Татьяна4.09.2021

    Серьёзная тема, бояться депутаты высказывать свою позицию и идти против решений Газпрома

    Ответить
  • Краснова Вера5.09.2021

    Не чувствуется сильной озабоченности вопросом от Надежды Геннадьевны…

    Ответить
  • Брусникина Татьяна6.09.2021

    Пока для них Охтинский мыс — территория под номером, нам далеко не уйти в решении вопроса с археологическим парком!

    Ответить
  • Ушакова Юлия7.09.2021

    Нужно продолжить работать добросовестно иначе положительная оценка легко поменяет свой вектор))))

    Ответить
  • Сучков Петр8.09.2021

    Надежда Тихонова всегда была за сохранение исторического центра и экологичное отношение к городу!

    Ответить
  • Гимская Анна9.09.2021

    Надежда, спасибо!

    Ответить
  • Шишкова Кира10.09.2021

    Спасение Охтинского мыса от расширенной застройки — крайне важно! Сохраним исторические и культурные ценности!

    Ответить
  • Громов Виталий11.09.2021

    Руководство города что-то обещало Газпромнефти и судьям, а жители хотят парк. Опыт показывает, что подобные споры могут длиться многие годы и, соответственно, существенно отсрочить любое строительство.

    Ответить
  • Владимирова Анна12.09.2021

    А там реально проводились археологические исследования или только видимость?

    Ответить
  • Алия Пашкеева13.09.2021

    Все обсуждения и решения по Охинскому мысу проводились за закрытыми дверями, но активисты свое дело сделали и ввязались в спор за территорию! Это — наше историческое культурное наследие — единственное в своем роде! Город обязан его сохранить!

    Ответить
  • Светельников Петр14.09.2021

    Надежда Гненадьевна — племянница Миронова, представители этой партии еще могут себе позволить выражать свое мнение, не считаясь с реальной ситуацией

    Ответить
  • Верховых Егор15.09.2021

    Почти убежден, что решение уже есть и на активистов в этот раз забьет большой болт))) Газпрому проблемы еще и внутри страны не нужны)) И денежек прибавилось, газ-то вон как скакнул в цене)))

    Ответить
  • Кузьмин Александр16.09.2021

    Да, сейчас удача, похоже, на их стороне!

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии