МОО «Общественный контроль»
Ответ Депутата шестого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Тихоновой Н.Г.

Ответ Депутата шестого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Тихоновой Н.Г.

Комметарии

91 комментарий на «“Ответ Депутата шестого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Тихоновой Н.Г.”»

  1. не вижу ничего оригинального в проекту японцев((( вообще на Малой Охте ведь уже стоит деловой центр “СПб плаза”, больше известный как “чайник”, что-то странное стеклянное туда еще добавить решили

  2. Это не просто мыс, наличие на нем многослойного археологического памятника делает его уникальным! Нельзя терять это достояние культуры многих народов!

  3. А наш главный архитектор совсем сдал позиции и показал себя истинным чиновником судя по крайнему интервью на тему Охтинского мыса.

  4. Куницкий Валерий, в такой ситуации остальным(нормальным людям) нужно быть активнее и вести свою деятельность по сохранению культуры и истории более аккуратно но настойчиво)))

  5. у нас сейчас есть довольно большая прослойка жителей, ценителей и любителей истории – недалекими, “живущими прошлым” людьми(((( к большому сожалению!

  6. Где можно увидеть презентации альтернативных Газпрому проектов? Есть проект этого этно-историко-археологического парка-заповеника?

  7. Кому это нужно, кроме Газпрома? Неужели нет места – заменить даже уже купленный ими кусок земли, учитывая сложившуюся ситуацию?

  8. Эта история выглядит как настоящее издевательство над культурой и историей!

  9. Меня всегда интересовал такой вопрос: почему чиновники питерские продали Газпрому эту землю? Т есть именно благодаря им уникальные памятник оказался в частных руках!

  10. Приглашаем всех, кого волнует проблема сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга, принять участие в Международной научной онлайн-конференции 04–05 декабря 2021 г.
    О ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО И НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА!

  11. Было интервью с главным архитектором города – он полностью сдал все позиции((((

  12. делаю вывод: поручение Президента ничего не значит для наших чиновников

  13. Газпром доверит японцам наш уникальный участок исторической памяти(((

  14. Я полностью с вами согласна – стеклянный крутой проект можно построит везде! Почему его нужно строить именно в исторически значимом месте города?

  15. Nikken Sekkei – проект, продвигаемый Газпромом для застройки Охтинского мыса, проект уничтожения нашего наследия!

  16. 23 октября, в субботу, приглашаем на традиционную встречу на Охтинском мысу! Место, как всегда – на мемориале “Ниеншанц”, возле пушек, начало в час дня! Ждем!!!! Нам нужна поддержка!!!!

  17. Споры не закончены. Официально переведены в судебное после и теперь все решается там.

  18. Все для людей! Как этот уникальный кусок земли в собственности у Газпрома оказался, лучше скажите.

  19. Последнее время на этом фронте тихо, судебные процессы проходили? Какие решения?

  20. Администрация города и Беглов в частности, слышали о мнении Путина на счёт этой территории? Забыли?

  21. Смольный игнорит распоряжение президента РФ! Вот на что давить нужно! И в СМИ трубить об этом! Путь разбираются и дают свои комментарии на это счет.

  22. Сергей Михайлович в курсе ситуации в включен в процесс, не переживайте

  23. Надежда Геннальевна могла бы подключить к процессу своего дядю – Сергея Миронова

  24. Активисты не дремлют, раздают значки и просят носить везде))) А Газпромнефть в это время готовит очередные документы в суд)))

  25. Поддерживаю! Забор этот стоит около 20 лет и все делят и делят, нескончаемый сериал со сказочками про историю-археологию или важностью судей и их комфортом, а также личными разборками претендующих на это место компаний и личностей типа Эйфмана….бла-бла-бла

  26. Надоели споры вокруг этого места и то, что не могут определиться уже не первый десяток лет! Хватит уже делить Охту! Решайтесь хоть на что-то!

  27. Кунцевич Юлия, видео роликов полно в интернете, там истории вглубь веков на 5000 лет, ознакомьтесь)

  28. а что конкретно там осталось на Охтинском мысе? реально крепость или так, пара камушков?

  29. может тут кака раз на деньги Газпрома и есть шанс что-то защитить и сохранить? и уже за каждую возможность хватаются!

  30. у нас по всей стране столько памятников в плачевном состоянии, что то археологи, историки, градозащитники такого воя не поднимают, почему не рвутся спасать??

  31. Позорная ситуация и для города и для крупнейшей компании страны и для петербуржцев!

  32. Газпром КУПИЛ у города эту территорию, как кота в мешке и теперь они сами понимают, что ситуация не очень, так сказать))) но уверен от землю этой они не откажутся и биться будут до победы

  33. Я не пойму – указанные территории это какой-то минимум? типа компромисс?

  34. Спасибо, Надежда Геннадьевна! Ваше участие в проекте на стороне активистов очень ценно)

  35. Потерять такое уникальное место построив на Охтинском мысу очередной бизнес центр просто кощунство!

  36. каждый тянет одеяло в свою сторону и не хочет уступать поэтому так долго и безрезультатно все

  37. проект слишком долго разрабатывают, причем, как я понимаю, обе стороны

  38. А почему вы считаете, что Газпром не сохранит исторические памятники?Для них тоже не выгодно быть разрушителями ценностей общечеловеческих…кроме того финансово они потянуть проект в отличие от города

  39. пока противостояние не закончено и расстраиваться по поводу локальных успехов Газпромнефти еще рано

  40. Спорят именно на счет тех территорий, что не в несены в список охраны как всемирное наследие?

  41. Общественный Контроль и Надежда Геннадьевна, большое спасибо за поддержку Охтинского мыса!

  42. Почти убежден, что решение уже есть и на активистов в этот раз забьет большой болт))) Газпрому проблемы еще и внутри страны не нужны)) И денежек прибавилось, газ-то вон как скакнул в цене)))

  43. Надежда Гненадьевна – племянница Миронова, представители этой партии еще могут себе позволить выражать свое мнение, не считаясь с реальной ситуацией

  44. Все обсуждения и решения по Охинскому мысу проводились за закрытыми дверями, но активисты свое дело сделали и ввязались в спор за территорию! Это – наше историческое культурное наследие – единственное в своем роде! Город обязан его сохранить!

  45. А там реально проводились археологические исследования или только видимость?

  46. Руководство города что-то обещало Газпромнефти и судьям, а жители хотят парк. Опыт показывает, что подобные споры могут длиться многие годы и, соответственно, существенно отсрочить любое строительство.

  47. Спасение Охтинского мыса от расширенной застройки – крайне важно! Сохраним исторические и культурные ценности!

  48. Надежда Тихонова всегда была за сохранение исторического центра и экологичное отношение к городу!

  49. Нужно продолжить работать добросовестно иначе положительная оценка легко поменяет свой вектор))))

  50. Пока для них Охтинский мыс – территория под номером, нам далеко не уйти в решении вопроса с археологическим парком!

  51. Не чувствуется сильной озабоченности вопросом от Надежды Геннадьевны…

  52. Серьёзная тема, бояться депутаты высказывать свою позицию и идти против решений Газпрома

  53. Потенциал археологического парка на Охтинском мысе намного интереснее и мощнее Новой Голландии!

  54. Пока градоначальники не спешат поддерживать проект парка! Мне порой кажется, что дальше Новой Голландии у них планы не идут

  55. Историю с Охтинский мысом уже во всю в предвыборной гонке эксплуатируют!

  56. Решение серьезное и дело даже больше не в деньгах, а в репутационных рисках. Газпром на Охте уже один раз обидели)))

  57. Нельзя упускать из виду ситуацию. Газпромнефть не дремлет и своё дело знает.

  58. Планы Газпрома – логичны. Сохранить за собой территорию. И финансы у них имеются, чтобы свои проекты осуществить. А что у общественников-активистов с планами, нет понимания.

  59. Газпром на этой территории считает возможным гармонично вписать охраняемые объекты в свой проект?

  60. Стандартный методы компаний типа Газпромнефть, терять выгоду не привыкли и играть будут до конца

  61. Леонид Вельнеев, присоединяюсь к вопросу. Можно пояснить, о каких именно участках идет речь и почему?

  62. Есть 4 охранных зоны в пределах Охтинского мыса, утвержденных Министерством культуры РФ.

  63. Новое решение суда – шок! Как так? Они отменяют предыдущее решение?

  64. То есть даже сторонники парка выбирают под него конкретные территории и решают сражаться только за них? Так?

  65. Возможно именно эти участки относятся к памятникам и охраняемым территориям)

  66. вся территория, на которую претендует судьи и Ко намного больше этих 3-х участков

  67. Там территория не маленькая, есть план и можно по номеру участки идентифицировать. А почему Тихонова именно на эти участки внимание обратила?

  68. Конкретно эти участки затрагивает строительство судейского квартала?

  69. А приведённые в документе номера участков это лишь часть всей территории, насколько я понимаю?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *