МОО «Общественный контроль»
Ответ Депутата Государственной Думы РФ Хованской Г.П. по вопросу нарушений жилищного законодательства.
21.05.2019

Ответ Депутата Государственной Думы РФ Хованской Г.П. по вопросу нарушений жилищного законодательства.

Документы

Комметарии

46 комментариев на «“Ответ Депутата Государственной Думы РФ Хованской Г.П. по вопросу нарушений жилищного законодательства.”»

  1. Красницкая Елена, ответит то же, что и остальные до нее(

  2. Хованская в своем деле профессионал, даже интересно, что она ответит, изучив обращение подробно.

  3. Да, чиновники – винтики в системе и должны с ней считаться, иначе быстро сломаются.

  4. Зубов Максим, только их официальные заявления далеко не всегда совпадают с личным мнением

  5. Чиновники с таким опытом как у Хованской очень легко просчитывают ситуацию любой сложности и делают выводы. Ждем!

  6. Курочкина Светлана, отличный вариант бы был! Все может быть.

  7. Это можно и как позитивный сигнал воспринимать. Если бы как остальные – отписаться могла, отписалась бы давно. Мол, “все документы запросила, проверила, перепроверила – нарушение нет”. Сколько мы таких документов по этому делу уже видели….

  8. Слушал ее интервью по радио, очень грамотная женщина. Подождем- увидим, что она думает по этому вопросу.

  9. дата 19 апреля, сколько она может “принимать к сведению” по законодательству? Это прописано где-то?

  10. наверное на этом все))) чем смогла, как говорится))))

  11. Никитина Александра:

    Только сейчас на адрес обратила внимание. Офис Общестенного Контроля находится на Коломяжском 15/2))))

  12. Доклад несет глубокий и объемный пласт информации о реальной ситуации на рынке строительства в СПб. Но достойного внимания со стороны чиновников, к сожалению, так и не было замечено.

  13. Лебедева Ирина, кто-то из чиновников должен заметить несправедливую, даже преступную ситуацию, описанную в докладе Общественного Контроля.

  14. Хованская как специалист в сфере, конечно, по докладу оценит ситуацию, сложившуюся в СПб. Но что дальше? Может ли она что-то изменить?

  15. Этот доклад стоит того ,чтобы его подробно изучить.

  16. Житков Борис, согласен, про ту же реновацию Хованская здраво мыслит. Московский вариант не учел массу важных моментов, важных для жителей города. А регионы на данный момент к ней не готовы, это так.

  17. Согласен, как это странно не звучит, Хованская похожа на честного чиновника.

  18. Ребята, зря вы так! Галина Хованская грамотно и ответстенно относится к работе. Мне как политик она крайне симпатична.

  19. Какая реновация? Вы о чем? Кого в этот дом поселят? Это чистой воды коммерческий проект Резвова…

  20. видимо, Хованской нужно время крепко подумать.

  21. Ольшанская Виктория, может есть надежда????)))))

  22. Хованская принимает непосредственное участие в реновации регионов, а этот проект Резвов именно к реновации в свое время отнес…..

  23. нет ничего с тех пор более осмысленного от Хованской?

  24. Почему к Хаванской обратились? Не совсем та, что надо специализация у нее…

  25. И сколько раз она так может ответить? Когда будет ответ по сути?

  26. Игнатьева Екатерина:

    Настойчивость в вашей работе поражают и вдохновляют! Спасибо за работу всем сотрудникам Общественного Контроля.

  27. Хованская-толковый депутат, в этом случае есть надежда на прозрение.

  28. Круглова Инга, стандартная форма, чтобы по ответу в сроки уложиться когда еще не было времени-возможности изучить как следует жалобу.

  29. На практике этот ответ что означает? Должны что-то ответить в определенные сроки, но не успели как следует ознакомиться с предметом вопроса?

  30. далпоа, в данном случае? А вообще способна?

  31. Не думаю, что Хованская способна в данном случае пойти против системы….

  32. Хованская -депутат Госдумы, она обязана защищать интересы обратившихся граждан, если вопрос в ее компетенции.

  33. Галина Петровна – одна из немногих, кто действительно отстаивает интересы простых людей в вопросах ЖКХ, а в этом деле, мне кажется она не будет так активна

  34. Резвов тогда должен был представить “Строительный Трест” в наилучшем виде, роль застройщика-спасателя города очень подходила. Но это все для поднятия упавшего в то время авторитета. Не более. Слова…

  35. Чуйко Гоша, о какой реновации вы говорите? Резвов удачно прикрылся подходящим термином! Ни о какой реновации тут и речи не шло.

  36. Хованская не будет разбираться с этим вопросом.

  37. Такое впечатление, что в Смольном все оглохли и ослепли, когда речь зашла о махинациях Строительного Треста.

  38. Хованская продвигает идею реновации, а этот проект Строительного Треста был вроде как пробой пера реновации а СПб. В любом случае, уверен, она курсе в происходящего, но адекватных действий с ее стороны мы не дождемся.

  39. очень информативно, делать-то что-нибудь собирается госпожа Хованская

  40. вот благодарит человек, а воспринимается как “пошли вы все на фиг”

Добавить комментарий для Лабутина Ольга Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *