Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответ Консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан С.Матюшенко на обращение, поступившее на имя должностного лица Администрации Президента Российской Федерации 16.09.2019
28.11.2019 |
Комментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ начальника территориального отдела Управления Федер...
12.02.2020
|
|
Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельнос...
12.02.2020
|
|
Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отн...
12.02.2020
|
|
Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Вик...
29.01.2020
|
|
Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращен...
22.01.2020
|
|
Ответ начальника управления по надзору за исполнением фед...
22.01.2020
|
|
Ответ заместителя начальника Управления по работе с обращ...
22.01.2020
|
|
Ответ Прокуратуры СПб от 12.12.2019 ( на обращение в Прок...
28.12.2019
|
|
Ответ Прокуратуры Приморского от 04.12.2019 (на жалобу в ...
28.12.2019
|
|
Обращение к Кингисеппскому городскому прокурору по вопро...
28.12.2019
|
Комментарии
- Абрамян Армик к записи: Ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, младшего советника юстиции Суяргулова А.З. на обращение по вопросу несогласия с направлением предыдущего обращения для рассмотрениям Управление по работе обращениями граждан Администрации СПб, а так же по вопросу неполучения ответа на обращение, направленное в Администрацию Губернатора СПб.
- Самойленко Игорь к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Гончаренко Леонид к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Дорохов Петр к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
- Проклов Дмитрий к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
- Орловский Евгений к записи: Ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, младшего советника юстиции Суяргулова А.З. на обращение по вопросу несогласия с направлением предыдущего обращения для рассмотрениям Управление по работе обращениями граждан Администрации СПб, а так же по вопросу неполучения ответа на обращение, направленное в Администрацию Губернатора СПб.
- Назарова Юлия к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Николаев Александр к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Клочкова Ольга к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
- Кулик Андрей к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
Вот как раз данной ситуации и надо действовать более решительно, конкретно, не понимаю почему до сих пор вообще Аксиома — участник рынка…
Капитонов Роман, согласен, за прежние заслуги Аксиому давно пора отправить на вечный бан!
Вывод власти города де-факто не препятствуют деятельности Аксиомы по оболваниванию жителей города.
Уже имея судебное разбирательств,о Аксиома продолжает и дальше нелегально строить и продавать квартиры! Как так? Ведь выбирая под застройку именно этот участок, они заведомо понимали, что законное жилье построить здесь не получится…
Да, ребята, согласна, это из ряда вон. Искренне надеюсь, что ситуация с Аксиомой — досадное исключение из правил.
В ответе Матюшенко упомянуто несогласие заявителя с судебными актами. Это Дубко возмущается. что ей квартиры продавать запрещают?
Эта строительная компания вообще от слова совсем не несет ответственности за свои действия. Даже СМИ писали об их деятельности.
Согласен полностью, в процессе стройки они получают явно фиктивные разрешения! Понятное дело, кто-то им покровительствует их высших чиновников. Служба контроля по факту их деятельность не проверяет. Кто-то есть желающий приобрести у них недвижимость?
Капитонов Роман, да — крайне недобросовестный застройщик.
Надеюсь на крючок к этим мошенникам(именно мошенникам, не иначе) никто не попадется больше. Отзывов в интернете об их деятельности больше чем достаточно. Суть их работы тоже понятна.
Да, суть работы Аксиомы с клиентами: покупаешь у них квартиру, получаешь уведомление, что дом — самострой и его требуются снести! Занавес!
Не понятно одно, когда Прокуратура возьмется серьезно за этого застройщика? Сколько еще будет обманутых собственников?
Шустик Ольга, Прокуратура занимается, несколько уголовных дел по Аксиоме имеется.
Даже банальна по запросу «Аксиома отзывы» столько негатива, как можно у них квартиры покупать?
Зиновьев Андрей, думаю это заслуга качественной рекламы, Аксиома ее массово размещала в правильных местах и быстро организовывала свои продажи, только потом выяснялись нелицеприятные подробности.
У них же судебные разбирательства не в первый раз? Почему они еще на рынке?
непотопляемая «Аксиома», какие только законы этот застройщик не нарушал уже….
Столько статей на тему недобросовестности этого застройщика и все равно находятся люди, которые им доверяют…это удивительно…
Уже известно, что Аксиома строит воздушные замки! Так было в Озерках по крайней мере.
Это те, что нашумели в своё время с элитным самостроем?
Задирин Андрей, они самые. Позиционируют себя на рынке как застройщик элитного жилья. Но по факту все их Проекты провалились.
Кто-то еще покупает у Аксиомы Недвижимость?
Да уж, дело печальное…покупателей таких квартир ставят в очередь, но по факту увидеть свои деньги у них нет
Правда в том, что это будет повторяться снова и снова, Смольный не может контролировать компании, которые не получили разрешения на строительство, а районные администрации не смогут уследить за каждой каждой стройкой на начальных этапах….
В 2017 был крупный скандал с их участием
Полностью поддерживаю обращение! Пора исключить доступ на рынок подобным недобросовестным застройщикам. Кстати, Комитет по строительству достаточно мощная организация, почему они не могут уследить за такого рода нарушениями?
Очередной провалившийся объект от этого застройщика, ничего особенного…
Аксиома-известные мошенники. Как им удаётся продолжать оставаться в деле, вот вопрос. Куда смотреть надзорные органы?
Коллеги, ну ладно один раз они не проконтролировали и возникла такая ситуация… но повторять один и тот же трюк регулярно! Это уже явно ни вскакивают ворота!
Кто, как не Смольный или его специально обученные подразделения должны контролировать таких наглых мошенников!