Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Исх.№02/26-ОК-6-03
от 20 февраля 2026г.
07 ноября 2025 года МОО «Общественный контроль» обратилась к Директору Службы экономической безопасности ФСБ России Алпатову С.С.с заявлением исх. № 11/25-ОК-9-55, в котором ссылаясь на критически опасное нарушение Правил пожарной безопасности на территории, а необходимой и предназначенной для эксплуатации многоквартирного дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15, к. 2, лит. А, отсутствием на данное обстоятельство надлежащей реакции со стороны контрольно-надзорных органов и органов исполнительной власти Санкт-Петербурга, просила провести проверку изложенных обстоятельств и оказать содействие в принятии незамедлительных мер, обеспечивающих освобождение земельного участка № 83 по Коломяжскому пр. Санкт-Петербурге (северо-западнее дома 15 к. 2 лит. А), кадастровый номер 78:34:0410401:38, от установленных на нем нестационарных торговых объектов, исключающих возможность дальнейшего нарушения законодательства, и не допускающих размещение торгового оборудования на указанном земельном участке.
Письмом исх. № О-6494,О-6572 от 24.11.2025г., данным за подписью заместителя начальника Управления ФСБ по СПб и ЛО С.В. Степанец, указанное обращение Общественной организации для обеспечения получения ответа по существу поставленных вопросов направлено в прокуратуру Санкт-Петербурга.
В свою очередь прокуратура Санкт-Петербурга письмом исх. № 7/5-р-51787-25/48230 от 05.12.2025г. обращение исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г. направлено для рассмотрения в прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон № 2202-1) в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным
Согласно ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 3 ст. 5 указанного Федерального закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
В силу требований ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Частью 4 ст. 1 указанного Закона предусмотрено, что установленный им порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц.
С указанными выше требованиями действующего законодательства согласуются и не противоречат положения Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. № 45, согласно п. 5.1 которой обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки – в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Вместе с тем, в нарушение приведенных положений действующего законодательства, ответ на заявление МОО «Общественный контроль» исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г. в установленный срок дан не был, в адрес Общественной организации не направлен и, соответственно, Общественной организацией до настоящего времени не получен.
Таким образом, со стороны должностных лиц прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга были допущены нарушения требований Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», которые выразились в не рассмотрении заявления МОО «Общественный контроль» исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г. в установленном порядке и не предоставлении заявителю ответа на указанное заявление в предусмотренный законом срок.
Незаконные действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга, выразившиеся в нарушении порядка рассмотрения обращения, привели к незаконному ограничению прав МОО «Общественный контроль» на объективное и всестороннее рассмотрение заявления исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г. и на получение ответа в установленный срок от уполномоченного должностного лица.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
Провести проверку соблюдения должностными лицами прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга требований Закона № 59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Закона «О прокуратуре» при рассмотрении заявлений МОО «Общественный контроль» исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г.
По результатам проверки принять меры прокурорского реагирования, направленные на установление виновных должностных лиц прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга, допустивших нарушенияустановленного законодательством РФ порядка рассмотрения заявления исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г., и привлечениях их предусмотренной законом ответственности.
Принять меры прокурорского реагирования, направленные на устранение допущенных нарушений рассмотрения заявления МОО «Общественный контроль» исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г., путем вынесения представления, обязывающего уполномоченного должностного лица прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга рассмотреть заявление МОО «Общественный контроль» исх. № 11/25-ОК-9-55 от 07.11.2025г. по существу поставленных в них вопросов и дать МОО «Общественный контроль» письменный и мотивированный ответы.
О результатах рассмотрения прошу сообщить на адрес электронной почты info@ob–kontrol.ru в установленные сроки. При ответе просьба ссылаться на исходящий номер.
Приложение:
|
Президент МОО «Общественный Контроль» |
|
Н.В.Орлова |
Уважаемые, если с момента подачи обращения прошло более 30 дней — вы вправе подать жалобу на бездействие прокуратуры.
Сотрудники ОК куда уже только не обращались, реакции особо нет.
Прокурорские проверки — это строгий процесс, поэтому выездные проверки в крайнем случае проводятся.
У них всегда не хватает ресурса, будем ждать до факта пожара? Есть зафиксированное нарушение, должны провести проверку
Я – сотрудник Прокуратуры. Поступает очень много обращений по разным вопросам, иногда сотрудники просто физически не успевают рассмотреть их быстро.
По закону на рассмотрение обращения граждан даётся до 30 дней (Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»). Закон есть закон.
Ответ могут готовить дольше, если требуется проводить проверки, делать запросы в другие организации))
И ВАЖНО! Ваше обращения должны зафиксировать официально — тогда вам в любом случае должны дать письменный ответ по существу.
да, не на все заявления ответы получены, как я понял.
Суровая правда. Районные структуры начинают действовать активнее, если обращение поступает «сверху» и ставится на контроль.
Так как сотрудники прокуратуры Приморского района не реагируют должным образом или формально отписываются на ваши заявления, то обращение к Мельнику Виктору Дмитриевичу действительно может помочь.
Именно, ваше обращение может быть передано для служебной проверки, по итогам которой должностных лиц обяжут принять меры или дадут указания провести дополнительную проверку.
это тот самый дом? многострадальный, действительно….
должны уже принять меры
Самое действенно, если в ходе проверки подтвердится, что должностные лица района игнорировали незаконное подключение киоска к сетям дома, это может повлечь за собой для них реальные проблемы
Боюсь, мы имеем дело с банальной волокитой. Зачастую обращения по поводу незаконных подключений пересылаются между ведомствами по кругу.
Тогда это выход. Прокурор города имеет полномочия вынести предписание нижестоящим прокурорам об устранении нарушений закона о порядке рассмотрения обращений граждан. Это заставляет районное звено перейти от пересылки писем к реальным проверочным действиям.
Если районные прокуроры ограничились формальными отписками или не запросили необходимые документы у ПАО «Россети Ленэнерго», ГАТИ или управляющей компании по факту кражи электроэнергии, вышестоящая прокуратура признает их работу ненадлежащей.
Опять же, Прокурор города может инициировать проверку надзорного производства)
Задействовать полномочия вышестоящей инстанции – отличная идея!
Коллеги, надо построже! Вплоть до уголовной ответственности, если нарушение повлекло угрозу жизни и здоровью людей или причинило материальный ущерб.
МЧС обязаны добиться обеспечения устранения всех нарушений!
Вопрос должны решить органы контроля и надзора, такие как МЧС, в том числе для проведения проверки. Эти службы имеют право штрафовать, устранять нарушения и привлекать виновных к ответственности.
Директору Службы экономической безопасности ФСБ))) Это не переборчик, чуть-чуть совсем)))
Думаю, надо по максимуму требовать. Такие не уймутся, еще где-то подключатся, найдут, не сомневайтесь.
Да, надо, чтобы не повадно было!
Так а что конкретно он может тут сделать? Я искренне не понимаю
Ждем новостей
Проверка – да, была проведена, но не понятно, есть ли протоколы на руках у сотрудников Контроля
все сроки явно вышли
да уж, есть ответ?
неужели среди жителей этого дома юриста нет ни одного, который решит вопрос
если жители в курсе опасности, набрать нужное число подписей и с жалобой в органы
наймите юриста все вместе и снесите эти ларьки
У нас город – кипящий котел, столько всего происходит ежедневно. До пары ларьков им просто нет дела.
Ксения Осипчук, жители уже выдохлись. Остался только Общественный Контроль. Может на это и рассчитывали? Столько времени долго держать ситуацию в фокусе.
Быт затягивает, отвлекает, конечно долго трудно держаться. Если только кто-то из юристов под свое крылышко дело возьмет. Простому гражданину с такой системой один на один всегда трудно, даже почти невозможно.
Что за Прокурор такой? Обязаны отвечать
Вот и мне не понятно, честно говоря. Это явное нарушение.
не ответил? да, он обязан
жесть, то есть они просто проигнорили запрос?
эээээээ….. а так можно было?
Юлия Говорухина, тут только Общественный Контроль и немного активных местных жителей пытаются бороться с этими нарушениями. Остальным, не принципиально, что происходит вообще.
Вот, яркий пример, когда все сделаешь, лишь бы не решать проблемы…. как же это шито белыми нитками. Хочешь решить- препятствий не будет…. а тут… беда…
Тут уже в ФСБ пишут))) Еще Бастрыкину и Путину, потом на прямую линию)))
слушайте, каждый день новости – голова кругом, уже ничему не удивляюсь
соглашусь с вами, 2026 бьет все рекорды уже с первых месяцев.
так, МЧС обязано на такие заявления реагировать, почему нет ответа, надо требовать
всем и на всех уровнях фиолетово, такое впечатление…
Вы серьезно? сторонние лица без ведома жильцов для незаконной торговли. Ну, как бы вам нарушений не достаточно?
Такие подключения делаются как правило “за спиной” коммунальных служб или управляющей компании, особенно если нет регулярных проверок.
А куда в таком случае УК смотрит? С них и надо спросить!
Странные вопросы задаете. Они в курсе, не сомневайтесь! Еще когда дом сдавали в эксплуатацию вопросов было много, но ответов мы так и не получили. История давно длится
Достали, право слово. Извините за мой французский.
так не читайте)))
А она вообще была проведена, это проверка?
была, но толку нет от нее
Должны отписаться по результатам проверки, это обязательное требование
как об стенку горох, никакой реакции
С праздником наших прекрасных дам! Будьте смелыми, сияйте, мечтайте и творите!
По делу, конечно, уже нет сомнений, что двигаться оно не будет, к сожалению. Собственника ларька решили не трогать.
Поддерживаю! Проверка необходима!
давно пора)
обещанного три года ждут, для наших доблестных контролирующих чиновников придумали
Вы про Коломяжский- 15/2 ? Когда жители верхних этажей не могли сами выбраться и пожарные нормально проехать не могли? У меня там пострадала подруга
Коломяжский продолжают несчастья преследовать! Помню, когда в высотке начался ужасный пожар, тоже говорили, что все в порядке с пожарной безопасностью, не волнуйтесь, граждане. И? Кто виноват?
проведение проверки явно не повредит в такой ситуации