Исх.№ 07/26-ОК-6-33
от 24 июля 2026г.
Уважаемый Тимур Шепавич!
В рамках ознакомления с материалами надзорного производства по заявлениям МОО «Общественный контроль» по факту самовольной установки нестационарных торговых павильонов на земельном участке 83 по Коломяжскому пр. в Санкт-Петербурге (северо-западнее дома 15 к. 2 лит. А) представителю стало известно о том, что Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу было отказано в повторном привлечении собственника участка ООО «Единство» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ по той причине, что до истечения срока, предусмотренного п. 1 ст. 4.6 КоАП РФ (1 год со дня окончания исполнения постановления) проведение контрольных (надзорных) мероприятий в отношении собственника земельного участка нецелесообразно, привлечение его к административной ответственности не представляется возможным.
Полагаем возможным довести до Вашего сведения, что по таким же основаниям Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу было отказано в удовлетворении заявления и МОО «Общественный контроль» о повторном привлечении ООО «Единство» к административной ответственности.
МОО «Общественный контроль» полагает занимаемую Управлением Росреестра по Санкт-Петербурга позицию незаконной, противоречащей нормам КоАП РФ по основаниям, изложенным в жалобе исх.№ 07/26-ОК-6-31 от 16 июля 2026г., прилагаемой для сведения к настоящему обращению.
Учитывая, что использование земельного участка для размещения НТО является незаконным, влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также возникновению материального ущерба, то просим принять меры прокурорского реагирования, направленные на оспаривание отказа Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в повторном привлечении ООО «Единство» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
О принятых мерах прошу сообщить письменно и на адрес электронной почты info@ob-kontrol.ru в установленные сроки. При ответе просьба ссылаться на исходящий номер.
Приложение: копия жалобы исх. .№ 07/26-ОК-6-32 от 24 июля2026г. с приложением
|
Президент МОО «Общественный Контроль» |
|
Н.В.Орлова |
|
|
|
|
Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль»
таких “своих” ребят в каждом районе достаточно и администрация на них закрывает глаза
интересные ребята, это Единство…
у них только эти ларьки? наверняка есть еще по городу
Соглслен, надо в суд уже идти. Деятельность этих ребят очевидно угрожает жизни и здоровью граждан, пусть сносят. Наглые!
Это все лирика! Требуйте принудительного демонтажа через ККИ!
НТО размещены самовольно, без включения в региональную схему размещения НТО. ККИ обязано физически освободить этот земельный участок.
Они ссылаются на правило, что если ООО уже получило штраф и оплатило его, оно находится в статусе «наказанного»
бизнес типа поддерживают, у нас внеплановые проверки вообще запрещены, мораторий еще действует
И еще момент, внеплановых проверок точно не будет. Росреестр просто не имеет права без согласования с прокуратурой прийти с новой КНМ к юрлицу, которое уже проверялось ранее
там есть некая специфика, связанная с земельным надзором и действующими защитными механизмами для бизнеса…мы в аналогичной ситуации не смогли добиться результата
Да, не первый раз с таким сталкиваюсь, штраф заплатили и дальше работают
То есть Единство с их ларьками штрафанули, но их дальнейшей ВСЕ ЕЩЕ НЕЗАКОННОЙ деятельности никто не препятствует?
так можно было? реально?