Обращение к Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Бельскому А.Н.   Депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва Алескерову А.Э Амосову М.И. Вишневскому Б.Л. Высоцкому И.В. Гарнецу В.Н. Далматову А.А. Иткину П.М. Крупнику П.А. Малкову А.В. Павлову Д.Н. Рассудову А.Н. Рябоконю А.А. Ходосоку А.В. по проблемой уплотнительной застройки (а именно нового жилищного строительства) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

Обращение к Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Бельскому А.Н. Депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва Алескерову А.Э Амосову М.И. Вишневскому Б.Л. Высоцкому И.В. Гарнецу В.Н. Далматову А.А. Иткину П.М. Крупнику П.А. Малкову А.В. Павлову Д.Н. Рассудову А.Н. Рябоконю А.А. Ходосоку А.В. по проблемой уплотнительной застройки (а именно нового жилищного строительства) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

07.08.2022

Уважаемые депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга!

Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Организация, МОО «Общественный контроль») ранее уже обращалась к Вам и в профильные Комитеты Администрации Санкт-Петербурга с проблемой уплотнительной застройки (а именно нового жилищного строительства) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

МОО «Общественный контроль» считает поднятый вопрос чрезвычайно важным как для города, так и для Российской Федерации в целом, поскольку речь идет как о повышении качества жизни жителей Санкт-Петербурга, недопущению уплотнительной застройки на указанной территории, так и о сохранении культурного наследия, а именно территории бывшего шведского города Ниен у слияния рек Нева и Охты. Капитальное строительство на указанном земельном участке приведет к нарушению видовых характеристик данного пространства, росту транспортной нагрузки на дорожную сеть, повышенной нагрузке на окружающую среду и на существующую социальную инфраструктуру.  Строительство жилого комплекса на небольшом участке между транспортными магистралями приведет к ухудшению и без того низкого качества жизни людей в этой части МО Большая Охта. Кроме того, на данных участках не была выполнена полномасштабная археологическая разведка, несмотря на исторические свидетельства о расположении на этой территории культурного слоя города Ниен (берег карстового моря, перепад высот, поле битвы Петровских войск за Ниеншанц).

В обращениях МОО «Общественный контроль» упоминала, что на протяжении двадцати лет горожане, в особенности жители муниципального образования «Большая Охта», пытаются добиться создания на пустующей территории около гостиницы Охтинская общественного зеленого пространства, свободного от капитального строительства; указывала, что как минимум дважды возникала проблема с образованием трещин на фасаде дома по адресу Большеохтинский проспект, 11 корпус 1, литера А(письмо инициативной группы от 18.10.2021г.) по причине ведения строительства соседних объектов. В данный момент жители дома справедливо опасаются, что их опять не услышат и строительство жилого квартала будет разрешено, при этом не исключено что в третий раз дом просто не выдержит, его фасад и фундамент будут значительно повреждены, что приведет к необходимости его расселения. Однако администрация города никак не отреагировала на обращение жителей, не произвело никаких действий, направленных на предотвращение разрушения уже имеющихся домой новым строительством, проведения обследований дома.

В данный момент на данном участке имеется зеленая зона, что крайне важно для МО «Большая Охта»,  поскольку строительство жилого комплекса приведет к снижению коэффициента озеленения в округе, который и так ниже нормативного. Проект жилого комплекса для Верховного суда на значительном удалении от здания суда, вплотную к магистрали непрерывного движения (в которую планируют превратить Свердловскую набережную) и многоуровневой транспортной развязке (которую планируется создать на Красногвардейской пл.) необходимо аннулировать как не соответствующий принципам организации благоприятной среды.

В противном случае, новое строительство приведет к снижению коэффициента озеленения в округе, нарушению видовых характеристик данного пространства, утрате уникального культурного ландшафта (берег карстового моря, перепад высот, поле битвы Петровских войск за Ниеншанц), росту транспортной нагрузки на дорожную сеть, повышенной нагрузке на окружающую среду и на существующую социальную инфраструктуру. Многоквартирный жилой дом, выстроенный вплотную к окнам гостиницы «Охтинская», однозначно снизит привлекательность номеров данной гостиницы и удовлетворенность туристов посещением Петербурга. Туризм – одна из значительных статей дохода в бюджет города. И его надо развивать, делая город привлекательным и для его гостей, увеличивая число парков и скверов, создавая общественные пространства.

Также особо отметим, что по результатам ГИКЭ от 25.04.2022 г. КГИОПу Санкт-Петербурга было рекомендовано внести изменения в учетные данные и уточнить границы объекта археологического наследия «Центральная часть города Ниена (Охта 2): культурный слой» и включить в состав указанного объекта археологического наследия вновь выявленный участок культурного слоя, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Большая Охта, Большеохтинский проспект, участки 90, 100 (кадастровые номера:78:11:0006068:6904; 78:11:0006068:6903). На этом участке еще могут быть найдены Петровские редуты и захоронения павших при взятии Ниеншанцасолдат, а также более ранние археологические раритеты.

Однако, несмотря на желание жителей сохранить указанный участок в качестве зеленой зоны, в данный момент стартовали Общественные обсуждения по проекту изменений в Генеральный план СанктПетербурга (далее – Проект) с 27.07.2022 по 24.08.2022, в соответствии с которым функциональная зона РЗ будет изменена таким образом, что на спорных участках будет возможно жилищное строительство. С Проектом будет возможно ознакомиться с 04.08.2022г. на сайте КГА, предложения и замечания участников общественных обсуждений, включая обосновывающие материалы,а также графические материалы, в том числе поданные в письменной форме, должны быть представлены до окончания срока экспозиции, то есть до 10.08.2022 включительно (до 23 ч 59 мин). Общественным слушаниям предшествовала попытка Комиссии по землепользованию и застройке ЗАКС в соответствии с постановлением правительства Петербурга от 8 июня 2022 года № 491 изменить действующие ПЗЗ своим решением от 22.04.2022 об изменении вида разрешенного использования участка с кадастровым 78:11:0006068:6904 и внесении его в состав территориальной зоны ТД1-1. Данное решение Комиссии противоречит существующему Генеральному плану, что является нарушением основополагающих принципов Градостроительного кодекса (ч. 3 ст. 9, чч. 9 и 10 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ). При этом, в соответствии с положениями ст. 2 ГрК РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются в том числе на принципах обеспечения комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории, сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий. Устойчивое развитие территорий заключается в обеспечении при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений (п. 3 ст. 1 ГрК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГрК РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, для гармоничного развития территорий задача органов местного самоуправления при разработке документов территориального планирования состоит в необходимости обеспечения справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц путем согласования этих прав и интересов, в том числе в сфере обеспечения благоприятных условий жизни.

На основании вышеизложенного, прошу:

поддержать предложение граждан и МОО «Общественный контроль» и в рамках проведения общественных обсуждений направить предложение о внесении следующие изменения в Генеральный план Санкт-Петербурга, направленные на обеспечение такого баланса:

определить функциональную зону «Р2» земельных участков с кадастровыми номерами №№ 78:11:0006068:6903, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6904 в части территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью (Красногвардейский район).

Приложение:

1. Письмо инициативной группы от 18.10.2021г.



Комментарии

  • Муромский Евгений8.08.2022

    Чисто идеологически я поддерживаю идею исторического парка в этом уникальном месте! Я — петербуржец и мы вместе должны сохранить наше наследие для наших детей!

    Ответить
  • Леонид Комаров9.08.2022

    почему не исполняется решения Президента по Охтинскому мысу?

    Ответить
  • Виктория Соколова13.08.2022

    а где наши городские защитники памятников?

    Ответить
  • Зернянский Михаил15.08.2022

    Думала это наследие охраняется в том числе и ЮНЕСКО! Как так?

    Ответить
  • Гроздев Ярослав16.08.2022

    Если вопросом заинтересован Газпром — может быть все, что угодно! Не удивляйтесь!найдут лазейку по такому случаю(

    Ответить
  • Точилина Елена17.08.2022

    В Петербурге сейчас обсуждаются изменения в законодательстве, которые смогут позволить сносить дома дореволюционной постройки, не признанные объектами культурного наследия. Не стойте в стороне! Это наш город!

    Ответить
  • Евгения Дементьева17.08.2022

    Культурная ли столица? Уже могу с уверенностью утверждать что вместо Града Петра собираются сделать набор безобразных и безликих коробок.

    Ответить
  • Корбут Анастасия18.08.2022

    Я поддерживаю активистов-градозащитников! Исторический дух города, который создаёт его архитектура, должен быть сохранен!

    Ответить
  • Пасленок Арина19.08.2022

    Евгения Дементьева, судя по новым законопроектам это, к сожалению, именно так

    Ответить
  • Кураев Максим19.08.2022

    Коллеги! Не стоит опускать руки, еще нет окончательного решения по проекту Газпрома!

    Ответить
  • Олешко Петр21.08.2022

    Археологический памятник имеет важное значение для Петербурга, России и Северной Европы.

    Ответить
  • Карташова Елена22.08.2022

    Еще с 2000-х «Газпром» планировал возвести в устье Охты небоскреб, но из-за протестов проект был отменен. Похоже теперь планы осуществятся

    Ответить
  • Мельник Елена23.08.2022

    Застроимся так что дышать нечем будет!

    Ответить
  • Евгения Пономарева24.08.2022

    неограниченная уплотнительная застройка любых территорий, не обязательно центра и примыкающих к нему, недопустима.

    Ответить
  • Милютина Ольга25.08.2022

    В Лондоне при разбивке города на жилые кварталы каждый третий или четвертый не застраивают, а оставляют сквером(парком)

    Ответить
  • Широков Евгений25.08.2022

    у наших в таком случае мысль одна: не застроено значит земля даром пропадает и деньги уходят

    Ответить
  • Гразкин Петр26.08.2022

    Да стратегии известны и просты в реализации, но кто у нас соблюдает данные закономерности….

    Ответить
  • Пудовкиин Евгений27.08.2022

    игнор по всем статьям(((

    Ответить
  • Басов Георгий28.08.2022

    все внимание на спецопераии сейчас сосредоточено

    Ответить
  • Грин Александр29.08.2022

    Уплотнительная застройка неминуемо ведет к очень заметному ухудшению качества жизни горожан.

    Ответить
  • Павленко Дмитрий30.08.2022

    хоть один проявил интерес?

    Ответить
  • Маленков Игорь31.08.2022

    проблема реально усугубляется с каждым годом

    Ответить
  • Надежда Чистякова1.09.2022

    до метро далековато! будут строить новое?

    Ответить
  • Кузнецова Алина2.09.2022

    Биться будут жестко! Это одна из самых крупных в городе сделок с начала года.

    Ответить
  • Чурилов Николай3.09.2022

    все спорно сейчас активность девелоперов резко снизилась

    Ответить
  • Вакуленко Михаил4.09.2022

    А жителей Ржевки-Пороховых спрашивали? Трасса должна пройти у них под окнами!

    Ответить
  • Широкова Нина5.09.2022

    для них это. будет неприятной неожиданностью(((

    Ответить
  • Ударникова Светлана6.09.2022

    Это обсуждение про Восточный скоростной радиус? Тогда местным жителям явно не позавидуешь(((

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии