Обращение к  Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В.

Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В.

18.04.2019

Уважаемый Андрей Вячеславович!

Письмом  № 02/19-ОК-3-24 от 11.02.2019 (вх. От 11.02.2019 № 01-16-5170/18-8-0) Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – МОО «Общественный контроль», Общественная организация) обратилась в Ваш адрес с просьбой признать незаконным и необоснованным ответ начальника Управления контроля использования имущества северных районов Санкт-Петербурга В.Л. Трушина, данный в письме от 17.12.2018г. № 01-16-5170/18-5-1, а также принять меры для проведения проверки целевого использования ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества»(далее – Учреждение) денежных средств, направленных на освобождение земельных участков с кадастровыми номерами 78:36:0005359:55 и 78:5359:1006 от имущества третьих лиц.

В обращении были поставлены конкретные вопросы.

Каким образом в 2017 году Учреждением освобождались земельные участки с кадастровыми номерами 78:36:0005359:55  и 78:5359:1006 и передавалисьадминистрации, если по прошествии полугода появилась необходимость требовать у администрации освобождения земельного участка 78:36:0005359:55 и расположенного рядом земельного участка 78:36:0005359:4726 в судебном порядке? Куда исчезли денежные средства налогоплательщиков, выделенные Учреждению на выполнение работ по освобождению указанных земельных участков?



Комментарии

  • Трегубов Павел18.04.2019

    за два года ничего не предприняли и не будут предпринимать, это очевидно.

    Ответить
  • Щербакова Алиса19.04.2019

    Браво! Все вопросы «в яблочко»!

    Ответить
  • Дубина Елена20.04.2019

    Столько времени прошло, другие вопросы в приоритете! Свалку разберут и хорошо!

    Ответить
  • Жиганкина Алина21.04.2019

    Надо у американце пример брать на счет темы » куда были направлены денежные средства налогоплательщиков»

    Ответить
  • Зайцев Виктор22.04.2019

    Эти моменты меня тоже интересовали. Вообще, что-то будет с нерадивым чиновником ошибка которого лежит на поверхности? Акты он подписал, но спустя год мусор же не появился сам в таком количестве…

    Ответить
  • Анна Царева23.04.2019

    Согласна с текстом обращения, считаю этот момент принципиально важным!!!

    Ответить
  • Алиса Чистякова24.04.2019

    Вроде была фамилия того чиновника, который акты подписывал опубликована в более ранних материалах по этому делу.

    Ответить
  • Туркин Алексей25.04.2019

    сомневаюсь, что займутся выяснением этого вопроса

    Ответить
  • Громова Антонина26.04.2019

    эдакий бизнес чиновников на свалках, по договору свалки нет, но деньги на ликвидацию выделите, будьте добры)

    Ответить
  • Евграфова Марина27.04.2019

    В предыдущих публикациях было озвучено имя чиновника, подписавшего документы о принятии участка у клуба автолюбителей. К нему все вопросы.

    Ответить
  • Орлик Нина28.04.2019

    и сколько в городе, в стране таких участков?

    Ответить
  • Магоненко Кира29.04.2019

    чиновники есть чиновники, не упустят возможность заработать…

    Ответить
  • Кудишин Леонид30.04.2019

    возможно, все-таки отработать таким образом было правильно, ведь специалистам на месте виднее.

    Ответить
  • Албарин Федор1.05.2019

    Да, много «белых пятен» в этой истории. Каким-то образом удается администрации района на них не фиксировать внимание вышестоящих инстанций.

    Ответить
  • Щукин Петр15.05.2019

    Да, мне тоже интересно узнать куда денежные средства утекли!

    Ответить
  • Строев Роман16.05.2019

    Тут поможет только строгий и постоянный контроль, у чиновников наработаны схемы мошенничества. Те ребята, что позволяют себе заниматься такого рада делами отлично знают где, что и когда можно и нельзя.

    Ответить
  • Черемызова Нина17.05.2019

    Вопрос очень актуальный и не только относительно свалки в Сосновке!

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии