МОО «Общественный контроль»
Обращение к  Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В.
18.04.2019

Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В.

Уважаемый Андрей Вячеславович!

Письмом  № 02/19-ОК-3-24 от 11.02.2019 (вх. От 11.02.2019 № 01-16-5170/18-8-0) Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – МОО «Общественный контроль», Общественная организация) обратилась в Ваш адрес с просьбой признать незаконным и необоснованным ответ начальника Управления контроля использования имущества северных районов Санкт-Петербурга В.Л. Трушина, данный в письме от 17.12.2018г. № 01-16-5170/18-5-1, а также принять меры для проведения проверки целевого использования ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества»(далее – Учреждение) денежных средств, направленных на освобождение земельных участков с кадастровыми номерами 78:36:0005359:55 и 78:5359:1006 от имущества третьих лиц.

В обращении были поставлены конкретные вопросы.

Каким образом в 2017 году Учреждением освобождались земельные участки с кадастровыми номерами 78:36:0005359:55  и 78:5359:1006 и передавалисьадминистрации, если по прошествии полугода появилась необходимость требовать у администрации освобождения земельного участка 78:36:0005359:55 и расположенного рядом земельного участка 78:36:0005359:4726 в судебном порядке? Куда исчезли денежные средства налогоплательщиков, выделенные Учреждению на выполнение работ по освобождению указанных земельных участков?

Комметарии

17 комментариев на «“Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В.”»

  1. Вопрос очень актуальный и не только относительно свалки в Сосновке!

  2. Тут поможет только строгий и постоянный контроль, у чиновников наработаны схемы мошенничества. Те ребята, что позволяют себе заниматься такого рада делами отлично знают где, что и когда можно и нельзя.

  3. Да, много “белых пятен” в этой истории. Каким-то образом удается администрации района на них не фиксировать внимание вышестоящих инстанций.

  4. возможно, все-таки отработать таким образом было правильно, ведь специалистам на месте виднее.

  5. В предыдущих публикациях было озвучено имя чиновника, подписавшего документы о принятии участка у клуба автолюбителей. К нему все вопросы.

  6. эдакий бизнес чиновников на свалках, по договору свалки нет, но деньги на ликвидацию выделите, будьте добры)

  7. Вроде была фамилия того чиновника, который акты подписывал опубликована в более ранних материалах по этому делу.

  8. Согласна с текстом обращения, считаю этот момент принципиально важным!!!

  9. Эти моменты меня тоже интересовали. Вообще, что-то будет с нерадивым чиновником ошибка которого лежит на поверхности? Акты он подписал, но спустя год мусор же не появился сам в таком количестве…

  10. Надо у американце пример брать на счет темы ” куда были направлены денежные средства налогоплательщиков”

  11. Столько времени прошло, другие вопросы в приоритете! Свалку разберут и хорошо!

  12. за два года ничего не предприняли и не будут предпринимать, это очевидно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *