Обращение к  Депутату Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации Члену Комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу по вопросу несогласия с постановленным Губернатором Санкт-Петербурга Бегловым А.Д., прокуратурой Санкт-Петербурга, С.А. Бабановым выводами об отсутствии нарушений действующего законодательства при разработке и утверждении Градостроительного плана земельного участка № RU 78113000-24031 и выдаче разрешения на строительство № 78-003-0384-2017

Обращение к Депутату Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации Члену Комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу по вопросу несогласия с постановленным Губернатором Санкт-Петербурга Бегловым А.Д., прокуратурой Санкт-Петербурга, С.А. Бабановым выводами об отсутствии нарушений действующего законодательства при разработке и утверждении Градостроительного плана земельного участка № RU 78113000-24031 и выдаче разрешения на строительство № 78-003-0384-2017

28.05.2019


Комментарии

  • Широкова Настя28.05.2019

    еще и плана нет? хотя чему удивляться, этот проект сплошное недоразумение!

    Ответить
  • Мусатов Егор29.05.2019

    Такое впечатление, что проект Тореза, 77 утвердили вопреки всему….

    Ответить
  • Приходько Яна30.05.2019

    Строительный Трест явно знает пороли и явки, раз ему такое позволительно

    Ответить
  • Королев Владимир31.05.2019

    Тут явно присутствует коррупционная схема, если Хинштейн захочет — раскопает много интересного.

    Ответить
  • Сорокин Михаил1.06.2019

    Королев Владимир, захочет или нет, вопрос….

    Ответить
  • Миловановский Артем2.06.2019

    Мне кажется не стоит надеяться в данном случае на Хинштейна, самими действовать надо и искать еще другие пути.

    Ответить
  • Романовская Полина3.06.2019

    Не было плана, но его утвердили. Это вообще как?

    Ответить
  • Смолова Рита4.06.2019

    Контролирующие организации тоже ничего подозрительного в этом не видят, надо же.

    Ответить
  • Кутузов Илья5.06.2019

    Романовская Полина, это стиле работы «Строительного Треста» и, кстати, его дочерних компаний тоже

    Ответить
  • Никандров Валерий6.06.2019

    Кутузов Илья, то есть вы утверждаете, что Строительный Трест работает с нарушениями, которые регулярно предпочитают не замечать контролирующие органы?

    Ответить
  • Узких Олег7.06.2019

    В таком случае стоит отдельно разбирательство устроить по качеству работы «Строительного Треста», привести примеры их «удачных» проектов с претензиями и конкретными нарушениями. Их уже ,как я понимаю, прилично набирается. Поднять вопрос о сомнительности качества работы застройщика.

    Ответить
  • Назарова Елена8.06.2019

    Узких Олег, если массово, на такое чиновники обязаны будут обратить внимание.

    Ответить
  • Петровская Ника9.06.2019

    Назарова Елена, ничего они не будут делать, максимум устроят проверки и скажут, что все в порядке.

    Ответить
  • Зимина Ирина10.06.2019

    гражданин Петухов откровенно мутит воду

    Ответить
  • Уколов Илья11.06.2019

    чиновниники трактуют градостроительный кодекс по своему усмотрению?

    Ответить
  • Золотарев Павел12.06.2019

    Уколов Илья, складывается впечатление, что они банально необразованны

    Ответить
  • Дергунов Петр13.06.2019

    как они без плана получили разрешение на строительство в КГА?

    Ответить
  • Круглова Инга14.06.2019

    наличие плана — обязательное условие, как документы приняли к рассмотрению тогда?

    Ответить
  • Антипова Юлия15.06.2019

    Это Тореза 77 или Комендантский 15/2?

    Ответить
  • Пирогов Николай16.06.2019

    Антипова Юлия, документ есть в приложении) ознакомьтесь!

    Ответить
  • Стерин Денис17.06.2019

    Это нереально, все перечисленное в документе не будет даже рассмотрено серьезно, должным образом на уровне чиновников Смольного.

    Ответить
  • Будников Иван18.06.2019

    Если действовать «на основании выписки их справки», то так и будет. Строительный Трест документально подстраховался, я уверена. А копать глубже никто из чиновнико не станет, нет ни времени, ни желания.

    Ответить
  • Гиреев Антон19.06.2019

    Так быстро и сразу подобные дела не делаются) Придется попотеть и еще какое-то время настаивать на своем…

    Ответить
  • Ребров Артём20.06.2019

    Хинштейн сейчас с коррупцией как-то меньше борется, в начале пути больше надежды на него было…

    Ответить
  • Горохова Виктория21.06.2019

    Хинштейн и в Прокуратуре связи имеет.

    Ответить
  • Мудренова Ольга22.06.2019

    Строительный Трест оказался непотопляемым!

    Ответить
  • Пестунов Илья23.06.2019

    Мудренова Ольга, что удивительно, столько претензий к этому застройщику.

    Ответить
  • Колокольников Максим24.06.2019

    Должно количество в качество перейти! Нужно продолжать вскрывать нарушения Строительного Треста! Не может это продолжаться бесконечно.

    Ответить
  • Зиновьев Андрей25.06.2019

    Можно хоть каждому лично депутату написать по обращению, им не интересно как там народ поживает. Они другие вопросы решают. В основном свои финансовые.

    Ответить
  • Берегов Дмитрий26.06.2019

    Кстати, именно Хинштейн в свое время регулярно публиковал порочащие Бастрыкина, то есть прокуратуру в целом материалы.

    Ответить
  • Гиреев Антон27.06.2019

    Берегов Дмитрий, конечно, тема коррупции исключительно его тема)

    Ответить
  • Сулидзе Альберт28.06.2019

    Цитата Хинштейна:»Коррупцию победить невозможно» Замечу, это слова заместителя председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции!

    Ответить
  • Степанов Саша29.06.2019

    Сулидзе Альберт, это он имел виду сущность человеческую, соблазн есть, будут соблазнившиеся. Это честно.

    Ответить
  • Крунченко Виктория30.06.2019

    Первые лица города однозначно дали понять, что думают по тому вопросу, что дальше? Есть ли возможность что-то изменить в этой ситуации?

    Ответить
  • Кустов Илья1.07.2019

    Мое мнение, у нас в стране те, кто борется с коррупцией и есть главные коррупционеры)

    Ответить
  • Цыплаков Петр2.07.2019

    Уже и Путину писали, ничего не меняется…

    Ответить
  • Зеленов Игорь3.07.2019

    Нет в нашем мире справедливости!

    Ответить
  • Горохова Виктория4.07.2019

    Кустов Илья, поддерживаю! Если речь о чиновниках, это именно так.

    Ответить
  • Нестеров Тимофей5.07.2019

    Берегов Дмитрий, с тех пор много воды утекло и сильно ведомство Хинштейна в борьбе с коррупцией не преуспело.

    Ответить
  • Орлов Виктор6.07.2019

    В России к двум основным проблемам дуракам и дорогам можно смело добавить коррупцию!

    Ответить
  • Румянцев Екатерина7.07.2019

    Нестеров Тимофей, смертную казнь как Азии предлагаете? Тогда борьба перейдет на новый уровень )

    Ответить
  • Бурова Ирина8.07.2019

    Почему так радикально…Можно запретить им работать в государственных организациях, лишить социальных льгот и гарантий.

    Ответить
  • Углов Константин9.07.2019

    Наш девиз : «Не подмажешь — не поедешь»

    Ответить
  • Зайцев Виктор10.07.2019

    У нас в стране оба объекта коррупции штрафами отделаются….

    Ответить
  • Узких Олег11.07.2019

    Зайцев Виктор, или порицание в личное дело запишут)

    Ответить
  • Телегина Татьяна12.07.2019

    Факты коррупции чиновников нужно афишировать и порицать! У нас же это тайна за семью печатями.

    Ответить
  • Дубина Елена13.07.2019

    Согласен, у нас взятки становятся основным стимулом получения хорошей должности

    Ответить
  • Изюмова Мария14.07.2019

    У нас мыслят категориями: «меня не поймают» и «все так делают».

    Ответить
  • Самойленко Виктор15.07.2019

    эффективности нет никакой!

    Ответить
  • Докучаева Милана16.07.2019

    Опыт мировой практики в борьбе с коррупцией наказания для чиновников должны быть максимально жесткими, наши руководители это понимают. Хинштейн, мы еще в тебя верим)

    Ответить
  • Субботина Варвара17.07.2019

    есть страны, в которых взяточничество приравнивают к государственной измене! Решения есть, но у нас все не работает))))))

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии