Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Обращение к Депутату Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации Члену Комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу по вопросу несогласия с постановленным Губернатором Санкт-Петербурга Бегловым А.Д., прокуратурой Санкт-Петербурга, С.А. Бабановым выводами об отсутствии нарушений действующего законодательства при разработке и утверждении Градостроительного плана земельного участка № RU 78113000-24031 и выдаче разрешения на строительство № 78-003-0384-2017
28.05.2019 |
Комментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Обращение к Депутату Государственной думы Федерального со...
14.04.2020
|
|
ОБЗОРНАЯ СПРАВКА О КРИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ С СОЦИАЛЬНЫМИ ОБ...
14.04.2020
|
|
Ответ начальника территориального отдела Управления Федер...
12.02.2020
|
|
Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельнос...
12.02.2020
|
|
Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отн...
12.02.2020
|
|
Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Вик...
29.01.2020
|
|
Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращен...
22.01.2020
|
|
Ответ начальника управления по надзору за исполнением фед...
22.01.2020
|
|
Ответ заместителя начальника Управления по работе с обращ...
22.01.2020
|
|
Ответ Прокуратуры СПб от 12.12.2019 ( на обращение в Прок...
28.12.2019
|
Комментарии
- Безбородов Артемий к записи: ОБЗОРНАЯ СПРАВКА О КРИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ С СОЦИАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, ПОПОЛНЕНИЕМ БЮДЖЕТА, О КОРРУПЦИИ И ПРИЧИНАХ ЭТОМУ СПОСОБСТВУЮЩИХ
- Кулик Анна к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Юсупова Валерия к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Трегубов Иван к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Корабейников Алексей к записи: Обращение к Депутату Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Члену Комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу
- Григорюк Евгений к записи: ОБЗОРНАЯ СПРАВКА О КРИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ С СОЦИАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, ПОПОЛНЕНИЕМ БЮДЖЕТА, О КОРРУПЦИИ И ПРИЧИНАХ ЭТОМУ СПОСОБСТВУЮЩИХ
- Мартынова Елена к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Кулик Анна к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Иванов Виктор к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Евдокимова Анна к записи: Обращение к Депутату Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Члену Комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу
еще и плана нет? хотя чему удивляться, этот проект сплошное недоразумение!
Такое впечатление, что проект Тореза, 77 утвердили вопреки всему….
Строительный Трест явно знает пороли и явки, раз ему такое позволительно
Тут явно присутствует коррупционная схема, если Хинштейн захочет — раскопает много интересного.
Королев Владимир, захочет или нет, вопрос….
Мне кажется не стоит надеяться в данном случае на Хинштейна, самими действовать надо и искать еще другие пути.
Не было плана, но его утвердили. Это вообще как?
Контролирующие организации тоже ничего подозрительного в этом не видят, надо же.
Романовская Полина, это стиле работы «Строительного Треста» и, кстати, его дочерних компаний тоже
Кутузов Илья, то есть вы утверждаете, что Строительный Трест работает с нарушениями, которые регулярно предпочитают не замечать контролирующие органы?
В таком случае стоит отдельно разбирательство устроить по качеству работы «Строительного Треста», привести примеры их «удачных» проектов с претензиями и конкретными нарушениями. Их уже ,как я понимаю, прилично набирается. Поднять вопрос о сомнительности качества работы застройщика.
Узких Олег, если массово, на такое чиновники обязаны будут обратить внимание.
Назарова Елена, ничего они не будут делать, максимум устроят проверки и скажут, что все в порядке.
гражданин Петухов откровенно мутит воду
чиновниники трактуют градостроительный кодекс по своему усмотрению?
Уколов Илья, складывается впечатление, что они банально необразованны
как они без плана получили разрешение на строительство в КГА?
наличие плана — обязательное условие, как документы приняли к рассмотрению тогда?
Это Тореза 77 или Комендантский 15/2?
Антипова Юлия, документ есть в приложении) ознакомьтесь!
Это нереально, все перечисленное в документе не будет даже рассмотрено серьезно, должным образом на уровне чиновников Смольного.
Если действовать «на основании выписки их справки», то так и будет. Строительный Трест документально подстраховался, я уверена. А копать глубже никто из чиновнико не станет, нет ни времени, ни желания.
Так быстро и сразу подобные дела не делаются) Придется попотеть и еще какое-то время настаивать на своем…
Хинштейн сейчас с коррупцией как-то меньше борется, в начале пути больше надежды на него было…
Хинштейн и в Прокуратуре связи имеет.
Строительный Трест оказался непотопляемым!
Мудренова Ольга, что удивительно, столько претензий к этому застройщику.
Должно количество в качество перейти! Нужно продолжать вскрывать нарушения Строительного Треста! Не может это продолжаться бесконечно.
Можно хоть каждому лично депутату написать по обращению, им не интересно как там народ поживает. Они другие вопросы решают. В основном свои финансовые.
Кстати, именно Хинштейн в свое время регулярно публиковал порочащие Бастрыкина, то есть прокуратуру в целом материалы.
Берегов Дмитрий, конечно, тема коррупции исключительно его тема)
Цитата Хинштейна:»Коррупцию победить невозможно» Замечу, это слова заместителя председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции!
Сулидзе Альберт, это он имел виду сущность человеческую, соблазн есть, будут соблазнившиеся. Это честно.
Первые лица города однозначно дали понять, что думают по тому вопросу, что дальше? Есть ли возможность что-то изменить в этой ситуации?
Мое мнение, у нас в стране те, кто борется с коррупцией и есть главные коррупционеры)
Уже и Путину писали, ничего не меняется…
Нет в нашем мире справедливости!
Кустов Илья, поддерживаю! Если речь о чиновниках, это именно так.
Берегов Дмитрий, с тех пор много воды утекло и сильно ведомство Хинштейна в борьбе с коррупцией не преуспело.
В России к двум основным проблемам дуракам и дорогам можно смело добавить коррупцию!
Нестеров Тимофей, смертную казнь как Азии предлагаете? Тогда борьба перейдет на новый уровень )
Почему так радикально…Можно запретить им работать в государственных организациях, лишить социальных льгот и гарантий.
Наш девиз : «Не подмажешь — не поедешь»
У нас в стране оба объекта коррупции штрафами отделаются….
Зайцев Виктор, или порицание в личное дело запишут)
Факты коррупции чиновников нужно афишировать и порицать! У нас же это тайна за семью печатями.
Согласен, у нас взятки становятся основным стимулом получения хорошей должности
У нас мыслят категориями: «меня не поймают» и «все так делают».
эффективности нет никакой!
Опыт мировой практики в борьбе с коррупцией наказания для чиновников должны быть максимально жесткими, наши руководители это понимают. Хинштейн, мы еще в тебя верим)
есть страны, в которых взяточничество приравнивают к государственной измене! Решения есть, но у нас все не работает))))))