Неожиданная отставка Александра Колякина с поста директора Музея истории Петербурга, который он занимал почти 15 лет, породила две версии о причинах произошедшего. Одна – Колякин устал (в нее мало кто верит). Вторая – место директора освободили под совершенно конкретное лицо.
Александр Колякин написал заявление об уходе и тут же был назначен специальным представителем губернатора Петербурга (у Александра Беглова много спецпредставителей, их функции состоят в выполнении распоряжений губернатора – обычно они составляют докладные записки о положении дел в знакомой им области и отправляют их на имя губернатора).
Музей истории города, в состав которого входит Петропавловская крепость и много других объектов (особняк Румянцева, музей–квартира Блока, музей Кирова, монумент защитникам Ленинграда, музей печати, музей петербургского авангарда и крепость Орешек) – одно из самых посещаемых и доходных учреждений культуры Петербурга. Прежде всего, за счет Петропавловской крепости, которая к тому же заполнена коммерческими экспозициями – пыток, восковых фигур и т.д.
Александр Колякин заступил на пост директора музея в 2006 году благодаря Валентине Матвиенко, которая не забыла соратника по комсомолу – в свое время Колякин работал первым секретарем Ленинградского обкома ВЛКСМ и уступил кресло Валентине Матвиенко. Знакомство с губернатором позволяло Александру Колякину вести себя с руководителями разных уровней смело и вольно.
Считалось, что Колякин пробудет в должности директора музея столько, сколько занимает пост в Совете Федерации Матвиенко. Но отставка Колякина случилась раньше.
По этому поводу две версии. Сторонники первой считают, что переход Колякина на должность спецпредставителя – естественный ход событий. В августе 2021 года Колякину исполнится 75 лет, руководить сложным музейным хозяйством, да еще во времена пандемии, ему тяжело. Есть проблемы с реставрацией Петропавловской крепости, медленно продвигаются работы в Орешке. Вопрос с передачей Петропавловского собора от музея к РПЦ ушел в тень, но не закрыт (когда несколько лет назад возможность такой передачи обсуждалась, Колякин заметил, что если она состоится, то Музей истории Петербурга прекратит свое существование в нынешней редакции. Объяснение простое – сбор от билетов за вход в собор позволяет поддерживать на плаву филиалы музея, не приносящие доходов).
Другая версия основана на том, что уход Колякина имеет не естественные, а срочные административные причины. В качестве доказательства ее сторонники приводят такое соображение: в номенклатурной среде заведено дожидаться 75-летия, а потом уже отправлять на отдых или другую работу. Если не смогли подождать 6 месяцев до юбилея – значит, место нужно было срочно освободить. Вопрос – для кого?
В массе выслушанных нами версий фигурировали имена главы музейного департамента Минкультуры Александра Воронко и директора музея Суворова Владимира Гронского (оба – люди, близкие к замминистра культуры Алле Маниловой). Впрочем , существует и экзотическое предположение о возвращении в Петербург самой Аллы Маниловой, у которой, якобы, сложились не самые радужные отношения с министром Ольгой Любимовой.
Следующая кандидатура на место Колякина – глава комитета по культуре Петербурга Константин Сухенко. Слухи о его отставке ходят давно, он – едва ли не единственный руководитель комитета, оставшийся от администрации Георгия Полтавченко (Сухенко получил этот пост после участия в губернаторских выборах 2014 года). Впрочем, никаких моральных обязательств перед Сухенко нынешняя администрация не имеет. Но наблюдатели объясняют логику его потенциального назначения не моральными обязательствами, другим – Сухенко красиво убирают с поста председателя комитета, что освободить место для Бориса Пиотровского, который сейчас работает первым замом Сухенко.
Также звучала версия, что место Колякина достанется Сергею Калюжину, нынешнему заместителю директора Музея истории города по науке и развитию.
Наконец, несколько экспертов уверяли, что музей возглавит Владимир Кириллов – вице-губернатор Петербурга, курирующий в Смольном культуру, спорт, экологию и огородничество. Он также достался Беглову в наследство от Полтавченко.
Наблюдатели полагают, что назначение нового директора Музея истории Петербурга произойдет в ближайшие дни. Если оно затянется, это подтвердит версию, что Колякин на самом деле ушел с неплохого поста по собственному желанию.
Вадим Шувалов
P.S. Губернатор Беглов направил в Законодательное Собрание представление на согласование Бориса Пиотровского на должность вице-губернатора Санкт-Петербурга, отвечающего за решение вопросов культуры и спорта.
- Юрий Зинчук и Александр Колякин
может на пенсию? или на повышение?
на пенсию уже пора, 75 лет ему
Калякин — реально очень продвинутый менеджер в «музейной теме СПб», с задачей своей справлялся не плохо
и в 75 человеку не дадут отдыха и покоя) может и правда устал и здоровье уже поправить надо)
Петропавловку под его началом выправили, велась реконструкция и крепости и территории вокруг нее
Должность специального представителя губернатора — это вообще где и что?
Беглов же как следует наградил Калякина и все дела, отметил большой вклад в развитие Петропавловской крепости…все по чести
сдали крепость
Ничего святого, и бюджет Петропавловки радостно разворуют
Калякин сам комментировал эту новость? Не видела в СМИ
в 2021 году вроде это было
Контроль, это уже старая новость
отставку уже давно подтвердили в Смольном
Господин Колякин возглавлял Музей истории Петербурга с 2006 года(
похоже, вручили Почётную грамоту и отправили на покой, где он сейчас?
планы были, что экс-директор музея станет спецпредставителем Александра Беглова
А еще во время работы Александра Колякина был принят городской Закон о полуденном выстреле!))
Директором Государственного музея истории Санкт-Петербурга назначен Владимир Кириллов, последние 6 лет он занимал пост вице-губернатора СПб
устаревшая новость
жаль, что покидает, но возраст — дело понятное
Кириллов, это тот, кто переименование мост в Красносельском районе в честь Кадырова?
все уже поделили, распилили и ищут новый лакомый кусочек
Петропавловка — музей с огромными бюджетами, да сама работа не пыльная, спокойная, достойная
Колякин работал в Петропавловке с 2006 года, был в числе самых высокооплачиваемых музейных менеджеров Петербурга со средней зарплатой не менее 400 000 рублей в месяц)все хорошо у дедушки, не переживайте)
руки прочь от Петропавловки!
в общем все хорошо, пенсия заслуженная и обеспеченная)
Реально, Беглов — один из худших губернаторов СПБ
если заслужил, то можно и отдохнуть
наверняка кто-то из окружения Беглова на его место претендует
Кириллов — бывший вице-губернатор Петербурга, работал в Смольном с 2014 года.
Из интервью Кириллова:»Главный музейный объект – Петропавловская крепость – всегда находится в центре общественного внимания. Здесь также требуется провести ряд неотложных работ. В их числе – реставрация гранитного фасада крепости со стороны Невы, который находится в аварийном состоянии. Остается открытым вопрос музеефикации и приспособления Меншикова бастиона, где археологами были обнаружены фрагменты вала первой дерево-земляной крепости. Эскизный проект уже подготовлен специалистами и представлен в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.»
Вообще, Владимир Кириллов занимал пост вице-губернатора Санкт-Петербурга с ноября 2014 года по январь 2021-го, там он курировал сферы культуры, образования, спорта и экологии. Директором Государственного музея истории Санкт-Петербурга стал 21 января 2021 года
поищите информацию о нецелевом расходовании 20 млн рублей под видом надзор за реконструкцией Петропавловки
«ПСБ «Жилстрой» и его участие в тендерах стало притчей во языцех
Известно, что одну из руководящих должностей в Государственном музее истории Санкт-Петербурга занимает племянница губернатора Александра Беглова, Екатерина Беглова
Известно, что у Смольного есть возможность проводить государственные тендеры в «правильном» направлении.
тендеры — прибыльная история для круга лиц и понятно, что они ее не отдадут)
известно кто и на каких тендерах кормиться, это не секрет…
старая новость, около года ей, ситуация уже другая в городе
одного отправили на заслуженный отдых, другой приступил к своим обязанностям по отношению к главе города
вот именно так: по отношению к «хозяину и его приближенным» а не по отношению к жителям города