Все рубрики
Скрыть рубрики
...
ЖАЛОБА
на ответ исх. № КС/033-08/9137 от 22.09.2025г.
16.09.2025г. МОО «Общественный контроль» обратилась с заявлением
исх. № 09/25-ОК-6-44 в ПАО «Россети «Ленэнерго», в котором ссылаясь на
собственником земельного участка 83 по Коломяжскому пр. в Санкт-
Петербурге (северо-западнее дома 15 к. 2 лит. А), кадастровый номер
78:34:0410401:38 (далее по тексту – Земельный участок) ООО «Единство»
осуществляется потребление электрической энергии как в отсутствие
надлежащего технологического присоединения, так и в отсутствие
заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу
электрической энергии, питание торговых павильонов, установленных на
Земельном участке, осуществляется из ТП № 29967 по адресу: Санкт-
Петербург, д. 4, к. 2, свободный доступ в котор ый отсутствует, что
предполагает участие должностных лиц сетевой организации в незаконном
подключении торговых павильонов к электрической сети
Это крайне опасно!
Именно, это серьёзное нарушение законодательства, которое может повлечь за собой ряд юридических, административных и уголовных последствий
Неконтролируемое подключение к электросетям — риск пожара, поражения электрическим током, аварийных ситуаций. Кроме того, такие действия нарушают энергоснабжающую организацию, а возможно и закон.
Некачественное или самодельное подключение повышает риск короткого замыкания, пожара, поражения электрическим током, что создает смертельную опасность для окружающих и собственников.
Очевидно, что это влечет за собой реальный риск пожара и опасности для жизни
Есть еще такая статья Надругательство над безопасностью при использовании изделий и оборудования, а также при подключении к энергетическим системам) — при серьезных нарушениях правил безопасности.
Статья 159 УК РФ? Мошенничество?
борзые какие
вот это ребята дали огня!
В таких случаях обычно вскрывается стандартная схема личных или коррупционных договоренностей
Возможен также недостаточный контроль или отсутствие доступа для инспекций — из-за отсутствия свободного доступа инспектор или специалист не может провести проверку или отключение незаконного подключения. Это позволяет злоупотреблениям.
Очевидно, незаконное подключение без согласия владельца или собственника выходит за рамки допустимых процедур)))
Если у НТО отсутствует свободный доступ для обслуживания или проверки, это создает потенциальные риски и возможности для незаконных действий. В частности, участие должностных лиц сетевой организации в незаконном подключении торговых павильонов к электросети!
конечно, если вдумчиво покопать рядом, найдутся похожие схемы
Зачем нам контрольные органы если есть общественный Контроль))) Который за них всю работу делает)))
Общественный Контроль как всегда мастера своего дела!
Деятельность Семчукова проверить нужно обязательно, наверняка вскроются интересные подробности
надеюсь, теперь нарушители эти от ответственности не уйдут и уйдут наказаны
Почему только этим самым расследованием общественная организация должна заниматься, совершенно не понятно.
получается расследование настоящее провели
Исчерпывающие объяснения ситуации со стороны Общественно контроля и добавить нечего.
а платил за это банкет кто?
ого, дела, все может оказать глобальненько
Желаю вам разобраться и вора наказать
Способов воровства электричества довольно много. Основные: помощью использования земли вместо нулевого провода, с помощью исключения счетчика из схемы электроснабжения, с помощью “сматывания” показаний счетчика. Сталкивался со ними часто, а это еще не все варианты.
как это возможно? сели схема рабочая, ее явно применяют еще где-то
электричество воруют повсеместно, если кто-то не в курсе