САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 октября 2019, 19:06 — REGNUM Член российского Национального комитета Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС/ICOMOS) Владимир Чернышев призвал администрацию президента России обратить внимание на ситуацию с культурным наследием в Петербурге.
Как передает корреспондент ИА REGNUM, это заявление Чернышев сделал по следам отчета миссии ЮНЕСКО, посетившей Петербург, в котором говорится об угрозе всемирной ценности города, в частности из-за бездумного строительства.
Чернышев напомнил, что 4 апреля 2016 года президент РФ Владимир Путин дал поручение всем органам исполнительной власти соблюдать положения Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия и руководства по ее выполнению.
«По крайней мере в нашем городе это поручение злостно игнорируется. Наше городское руководство считает, что объект всемирного наследия вообще не является объектом культурного наследия, поэтому город вообще не должен его защищать никак. Все сводится к тому, что нужно якобы имплементировать нормы международной конвенции в наше законодательство. Это ложь», — сказал Чернышев.
По его мнению, необходимо потребовать у администрации президента, а именно у Главного контрольного управления, провести проверку исполнения поручения президента от 4 апреля 2016 года в Петербурге и Ленобласти.
«Добиваться этого нужно немедленно», — призвал он.
Эксперты ЮНЕСКО и ИКОМОС побывали в Петербурге с миссией в марте 2019 года. Градозащитники представили свой перевод отчета миссии, который, как они утверждают, уже давно поступил в Смольный. В отчете миссия подтверждает выводы градозащитников о негативном влиянии на петербургское наследие застройки возле ГАО РАН (Пулковская обсерватория), Чесменского дворца, усадьбы Александрино, а также в Колтушах (Ленобласть), вокруг научного городка Института физиологии им. Павлова и на акватории Невы.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2750256.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Смольный курсе происходящих событий, не сомневаюсь.
Разумеется, развитие и реконструкция районов города и области должны быть тщательным образом согласованы, защита культурного наследия для жителей это очень важно!
Такое впечатление, что застраивают все, что можно застроить.
Такими темпами об уникальном центре города мы будем только говорить и вспоминать….тяжко…
Строят везде, и все с одобрения администрации города и Лен области.
По поводу Пулковской обсерватории Юнеско однозначно на стороне градозащитников.
Документы ЮНЕСКО являются для властей города рекомендательными или они обязаны разработать план действий по устранению претензий?
Представители миссии ЮНЕСКО, наверняка, за голову хватаются от того как в СПб объекты культурного наследия охраняются.
Однозначно, потом уже будет поздно. Уже тот самый последний момент, когда мы можем что-то еще сохранить. Завтра будет поздно.
Даже когда объекты культурного наследия теряют в ситуации вооруженных конфликтов или стихийных бедствий не так обидно,как по причине раздолбайства чиновников.
Призываю поддержать деятельность градозащитников в Санкт-Петербурге, присоединитесь!
В современной России все меньше смысла в разъяснении важности сохранения памятников культурного наследия….
Пулковская Обсерватория уже стала жертвой того, что Смольному инвесторов не хватает
Коромыслова Наталья, это такая потеря для науки, чиновники города, хоть и держатся в стороне от этой истории, но это их зона ответственности, они дали зеленый свет застройке.
Культурный форум планируется провести в СПб 15 ноября, приходите поддержать градозащитников.
Вся надежда на градозащитников, иногда получается добиться желаемого.
Настолько плохо все?
Ох, как мне не нравится, что эту информацию Смольный не стал обнародовать.
Беглов уже откровенно заявил, что исполнение требований ЮНЕСКО «не представляется возможным».
Самков Дмитрий, да это так! Отчет и рекомендации обнародовали градозащитники, видимо, Смольному не было до конца понятно как опубликовать этот позор!
В Смольном это делать не решались…
Подскажите, кто владеет информацией. Верно, ли, что на Международном культурном форуме будут обсуждать по сути проект сноса исторического центра Петербурга? Это как возможно?
Все просто: инвесторам не интересно вкладываться в сохранение культурного и исторического наследия(
Клюкин Олег, в яблочко!
Никогда не поверю, что у такого города как Санкт-Петербург не найдется в бюджете денег(при желании ,конечно), чтобы обеспечить сохранение памятников культуры. Это бред!
Чем реально могут помочь неравнодушные жители города? Если уж у чиновников нет финансов. Ходить на митинги и писать петиции? Организовать фонд в поддержку данного культурного объекта?
В вопросе Пулковской обсерватории для меня авторитетно мнение Александра Шумилова, рекомендую ознакомиться с его точкой зрения всех интересующихся.
Боюсь, что скоро, при такой охране от культурных объектов ничего не останется…
Насколько мне известно, национальный комитет ICOMOS России признал негативное воздействие ЖК «Планетоград» на объект культурного наследия «Санкт-Петербург и связанная с ним группа памятников», в том числе и на Пулковскую обсерваторию. Двуличная политика налицо!
Дунаева Ирина, согласна абсолютно! И вроде поддерживаем и переживаем по поводу памятников истории, но и инвесторам не запрещаем свою деятельность разворачивать на их территории…Бред!
Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест, думаю, в шоке от увиденного в СПБ