МОО «Общественный контроль»
Ответ Начальника аппарата впце-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. М.В. Смирнова но вопросу непринятия Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) мер, направленных на расторжение договора аренды земельного участка от 30.08.2006 No 17/ЗК-03961

Ответ Начальника аппарата впце-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. М.В. Смирнова но вопросу непринятия Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) мер, направленных на расторжение договора аренды земельного участка от 30.08.2006 No 17/ЗК-03961

Документы

Губернатор Санкт-Петербурга, Администрация Губернатора Санкт-Петербурга
Адм Москаленко 2024 02 22 вх ОК отв на обращ в СЭБ ФСБ РФ от 04.12.2024

Комметарии

41 комментарий на «“Ответ Начальника аппарата впце-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. М.В. Смирнова но вопросу непринятия Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) мер, направленных на расторжение договора аренды земельного участка от 30.08.2006 No 17/ЗК-03961”»

  1. Думаю, часть ответов лежит в плоскости типа: нагрузка на сотрудников велика, бывает специалисты не успевают ознакомиться с представленными в суд документами, как следствие – позиция комитета может оказаться достаточно слабой. Такие последствия.

  2. КИО и подведомственные ему структуры осуществляют выявление недвижимого имущества, которое должно принадлежать городу, ставить его на кадастровый учёт и уточнять границы имеющихся объектов.

  3. У нас сейчас массовые обвинения и аресты чиновников, может и до КИО дойдет Фемида

  4. Работать надо лучше, не считала работы чиновников Комитетов сложной оптимизируйте, учитесь и не ленитесь

  5. История стара как мир, чиновники “не замечали” нарушений, стремились воспользоваться своим положением для тайного увеличения своих доходов. СЕйчас в ряде мест немного жарко с коррупцией стало и придется кому-то отвечать.

  6. Нагибают город как хотят, собственность города разбазаривают на право и налево, а чиновники и рады стараться, коррупционеры. За деньги – да!

  7. надеюсь, расторжение арендного договора будет в пользу города, а не непонятному собственнику с непонятными установками. Иначе тут через пару лет опять така же ситуация повторится, не сомневайтесь

  8. Такие истории в принципе быстро не решаются. Но и отступать нельзя, надо напоминать о себе периодически

  9. Это Инвест? Автомойка и автосервис? Они и сейчас круглосуточно работают вроде

  10. на самом деле, то, что приняли решение – еще полдела! часто исполнение не контролят от слова совсем, типа им есть чем заняться

  11. Снесут и построят узаконенный ЖК, недвижимость будут в любые времена покупать

  12. замечу, снести за свой счет самострой. да еще и штраф нужно заплатить

  13. Горинов Алексей, скорее всего есть потенциальный застройщик и ему оооочень хочется заиметь именно ту территорию. Вот и нашли подход.

  14. Общество СМУ-140 потеряло покровителя что ли? Все это время как-то удавалось не замечать, что статус строения – самострой. Неужели везение?)))))

  15. объявлена борьба с самостроем? или кто-то присмотрел эту территорию для себя?

  16. Так и есть суд определяет дату, все собираются на месте, график сноса есть и к концу услуги обязан оплатить собственник незаконной постройки. Такова процедура обычно.

  17. Обычно приезжает техника с рабочими, сносит здание, чистит площадку и выставляет счет.

  18. ребята должны вернуть все ” как было”? правильно я понимаю? но там вроде трехэтажное строение, вполне себе основательное

  19. Все по закону должно быть, тут ребята реально оборзели и наплевали на оформление в рамках закона, мутили бизнес, который был обречен.

  20. а почему не дали привести в соответствующий нормам вид и продолжить работу, настолько серьезные нарушения?

  21. Чтобы не попасть под самострой, нужно сразу делать всё по порядку и в соответствии с законами

  22. только в России возможно так вести бизнес несколько лет и потом пытаться доказывать в суде, что все норм, чего вы придираетесь

  23. На самом деле, если вы построили объект на муниципальном участке, в ходе строительства не нарушили строительные нормы, то легализация возможна.

  24. и штраф и за сои средства снос, приведение участка в изначальный вид – ребята попали на деньги основательно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *