Жалоба Губернатору СПб Полтавченко, на решение, изложенное в письме председателя Жилищного комитета Санкт-Петербурга, о внесении изменений в разработанный Комитетом Регламент по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда СПб.

Жалоба Губернатору СПб Полтавченко, на решение, изложенное в письме председателя Жилищного комитета Санкт-Петербурга, о внесении изменений в разработанный Комитетом Регламент по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда СПб.

21.11.2017


Комментарии

  • Муравьева София22.11.2017

    страсти по поводу деятельности Жилищного комитета никогда не улягутся

    Ответить
  • Арсений Вавилов23.11.2017

    ну что же, Гриманов — мастер перенаправлений)

    Ответить
  • Любимова Ася24.11.2017

    Насколько я понимаю, это история связанная со Старопарголовским массивом. Уже промелькнула информация, что лично Полтавченко замешан, это на него напраслину наводят или на самом деле он лично приложил руку?

    Ответить
  • Мария Ананьева25.11.2017

    путаница какая-то…может собрание собственников или не может такие решения выносить, я не поняла…

    Ответить
  • Ирина Рубцова26.11.2017

    Сам Полтавченко такие жалобы не рассматривает, а заместителей у него разных хватает, надо искать какой-то более верный путь. Выступить где-то публично и поднять этот вопрос, привлечь внимания и добиться ответа.

    Ответить
  • Филимонов Антон27.11.2017

    с жилищным фондом и правда нужно что-то менять, дело совсем не двигается, недовольство растет, капитальный ремонт — частичное решение проблемы, а в большинстве случаев только видимость ее решения.

    Ответить
  • Ситников Макар28.11.2017

    Жилищный комитет города вообще не понятно чем занимается. Город растет во все стороны, строятся высотки, а они не могут придумать способ как расселить очередь нуждающихся в улучшении жилья. Позор!

    Ответить
  • Павел Мамонтов29.11.2017

    Жилищным комитетом все недовольны)

    Ответить
  • Корчагин_Илья30.11.2017

    Культурное наследие, исторические памятники, красота, история, величие. При упоминании таких слов у наших чиновников только деньги перед глазами, все готовы продать…

    Ответить
  • Алеша Виноградов1.12.2017

    Писали же, что губернатор в курсе качества работы Жилищного комитета и не против такого, даже пользуется в компании со «Строительным трестом»…

    Ответить
  • Родин Дмитрий2.12.2017

    Если случаются такие откровенные провалы, значит очевидно регламент Жилищного комитета нужно обязательно править и дополнять, учитывая все предыдущие ошибки.

    Ответить
  • Елена Андреева3.12.2017

    От Контроля ранее поступало предложение доработать Жилищный кодекс, но реакции пока никакой не наблюдается

    Ответить
  • Зубков Анатолий4.12.2017

    Елена Андреева, такой впечатление, что все эти бумажки специально так пишутся, чтобы трактовать можно было по-разному…

    Ответить
  • Сорокин Виктор5.12.2017

    меняй-не меняй, найду для себя лазейки и будет бардак продолжаться, не заинтересованы они у четко работающей машине закона

    Ответить
  • Лаптев Никита6.12.2017

    О какой сохранности может идти речь? Смотрел недавно передачу о том, как у нас скульптуры на зданиях(исторических и культурных памятниках) реставрируют. Объявляют тендер, его выигрывают те, кто меньше денег просит, в результате реставрируют ценнейшие экспонаты мигранты, то,что получается не описать словами, это же издевательство!

    Ответить
  • Щербакова Анна7.12.2017

    Лаптев Никита, вы уверены что Жилищный комитет Санкт-Петербурга отвечает за это направление работы?

    Ответить
  • Завьялова Олеся8.12.2017

    Раз такой беспредел случается и конца этому не видно — менять надо однозначно. Поскорее уже в администрации бы пришли к этому выводу и начали действовать.

    Ответить
  • Николай Габдуллин9.12.2017

    Полтавченко — нормальный мужик, пашет на благо города, старается! А ошибки у всех бывают! Все познается в сравнении.

    Ответить
  • Дмитрий Уляев10.12.2017

    Деятельность Полтавченко трудно оценить однозначно! Как и исходя из чего он решения принимает не всегда понятно, он не открытый человек, редко с народом общается, сравнивая с той же Матвиенко) Но хотя бы разрулили проблемные долгострои ЗСД, Баклан-Арену….за это ему респект!

    Ответить
  • Максим Варенников11.12.2017

    Полтавченко, конечно, нестандартно действует и бюджет города при нем уменьшился немного, но он стабильно, учитывая нынешних условия, делает свое дело, ну а вообще кто у нас не без греха….

    Ответить
  • Варя Субботина12.12.2017

    Нужно Жилищный комитет реформировать! Не справляются с работой совсем, усилить их как-то надо однозначно!

    Ответить
  • Симона Кадалян13.12.2017

    Варя Субботина, для того чтобы «не справляться», нужно хотя бы пытаться это делать, а мы видим сплошное очковтирательство.

    Ответить
  • Антон Молчалин14.12.2017

    О сохранности речи не идет, особенно учитывая то, как они земли, принадлежащие городу распродают и обменивают, наживаясь на этом! Совсем бессовестные!

    Ответить
  • Исакова Светлана15.12.2017

    особая активность наблюдается у чиновников в годы переизбрания, а Полтавченко до 2019 года у руля, так что ждите)

    Ответить
  • Вася Сокол16.12.2017

    чиновники без рекомендации сверху точно ничего инициировать не будут, это у нас совсем не принято)

    Ответить
  • Кошелева Дина17.12.2017

    А чем тогда Жилищный комитет занимается, за что конкретно отвечает? Не было необходимости обращаться в организацию поэтому не в курсе…

    Ответить
  • Горячева Света18.12.2017

    ну, конечно, сам Полтавченко этим заниматься не будет, а какой-нибудь Албин может снова выдаст перл)

    Ответить
  • Татьяна Авдеева19.12.2017

    ну, Полтавченко вроде свой мужик, должен отреагировать, может и разберется с этим делом…

    Ответить
  • Анастасия Прокофьева20.12.2017

    Ну, тут надо разбираться, их это обязанности или не их. Если нет — они вправе уклоняться от исполнения, такова практика, к сожалению.

    Ответить
  • Голиков Артем21.12.2017

    Полтавченко позавчера свою позицию озвучил:»…категорически нельзя видоизменять исторические территории. Особенно набережные, острова. Вы сами петербуржцы, знаете, что там было и что сегодня происходит. Давайте внимательней смотреть, что творят застройщики. Втихаря сносят чего-то, расчищают…»

    Ответить
  • Успенский Денис22.12.2017

    Голиков Артем, позиция это, конечно, хорошо. Но порядка как не было, так и нет! Вот и позволяют себе застройщики такое, что потом глаза на лоб лезут!

    Ответить
  • Тема Ларин23.12.2017

    Успенский Денис, в наше время даже на позицию приходится решаться. Даже если ты — губернатор)

    Ответить
  • Глухов Семен24.12.2017

    Полтавченко слишком мягко с застройщиками на эти темы общается. Жилищный Комитет вообще решил, что ему никто не указ! Они совершенно не работают! Столько в последнее время передач и от по телевизору о том, как «сохраняют и оберегают» культурное наше наследие…

    Ответить
  • Щеглов Денис25.12.2017

    сохранность жилищного фонда вызывает сомнение даже у Полтавченко…но не всегда даже губернатор может исправить ситуацию…

    Ответить
  • Варвара Озерова26.12.2017

    по факту самовольного сноса домов проверку должны провести, а все остальное замять захотят…

    Ответить
  • Игорь Голованов27.12.2017

    Варвара Озерова, как бы не было печально, я с вами согласна. Скорее всего и со сносом домов какую-нибудь отмазку придумают…

    Ответить
  • Егор Бачев28.12.2017

    на общественников еще есть надежда, а на чиновников полагаться совсем не приходится….

    Ответить
  • Шмелев Павел29.12.2017

    интересно знать есть хоть кто-то в жилищном комитете, действительно считающий своей обязанностью и целью — сохранение жилищного фонда или в основном растаскивают потихонечку….

    Ответить
  • Василий Блинов30.12.2017

    А почему письмо с жалобой на Жилищный комитет рассматривал Жилищный комитет?

    Ответить
  • Ерофеев Николай31.12.2017

    в Жилищном комитете изображение деятельности вместо нее самой наблюдается постоянно.

    Ответить
  • Василий Блинов31.12.2017

    как такое могло произойти, 7 домов снесено в городе, кто-то понесет за это ответственность?

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии