МОО «Общественный контроль»
Жалоба Губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. на ответ вице-губернатора Санкт-Петербурга Бондаренко Н.Л. по вопросу возможно незаконных действий собственников помещений в многоквартирных домах по адресу пр. Тореза д.д. 71-79, от 24.05.2018 г.
Скажу больше, Резвов далеко не один такой. А чиновники не реагируют на такие мелочи, у них с застройщиками отдельная договоренность. Печально, но факт. Ставки очень высоки у всех.
Мефодовский Леонид, это техника запугивания. И судя по всему она сработала. Мало кто выдержит такое давления. Видимо Резвов может себе позволить действовать такими методами безнаказанно.
Кто интересуется вопросом, в сети есть доклад депутата Захаренковой Т.Я.! Действия “Строительного Треста” названы “захватническими” не зря. Это циничный беспринципный захват территории, особенно это почувствовали на себе жильцы, которые на тот момент еще жили в здании. “Ремонт” производился даже когда они были внутри. Это как вообще?
Сам Полтавченко этим вопросом заниматься не будет, а в аппарате у него итак уже многие обозначили свое мнение по этому опросу. Но написать стоило!
Лукьянов Петр, интересная мысль, по-вашему если даже он так не считает, должен отталкиваться от мнения большинства. Тогда плохой из него руководитель)
Полтавченко тоже уже ничего не сможет сделать. Как он признает, что все его чиновники до этого момента долго и упорно говорили полный бред)
Елин Станислав, Общественный Контроль так просто не сдается, даже не думайте! Дело будет доведено до развязки.
Эту ситуацию в Старопарголовском массиве уже не вытянуть, пора забыть об этом(
Саутина Лана, соблазн очень велик, трудно устоять.
думала, что в администрации губернатора уже в курсе происходящего и не собираются вмешиваться.
Соколов Николай, вот тоже думаю, неужели настолько просто воровать у города его собственность?
Такое впечатление, что все чиновники СПБ сговорились говорить эту чушь на счет Старопарголовского массива. Это уже порядком надоело! Как Общественный Контроль справляется с этим? Откуда берется столько терпения? Удачи! Спасибо за вашу работу!
Полтавченко тоже уже озвучил свое мнение, хотя и вскользь.
Соколов Николай, это абсурд! И главное, при сносе дома, земля должна была перейти в собственность города, далее выставляться на торгах и только тогда достаться одному из застройщиков. Строительный трест забирает себе землю в обход торгов, а потом городу денег на ликвидацию салок не хватает!
Целиком и полностью разделяю мнение Общественного Контроля по этому вопросу. Боюсь себе представить ситуацию в которой собрание собственников будет решать такие вопросы без участия городских органов управления.
да, свидетельства о том, что дом специально доводили до состояния аварийного были, подтверждаю.
Резвов и сам вроде входит в число собственников, и несет ответственность на ровне со всеми участниками общественного собрания, так?