21 комментарий на «“Заявление в Прокуратуру СПб о признаках незаконности действий должностных лиц Комитета по благоустройству СПб от 01.12.2017”»
что-то совсем не понимаю, если это частная собственность, почему вообще кто-то может указывать что делать и не делать(если это не противозаконно, конечно)
разные встречаются личности, некоторые любят помучить, натура такая) и не обязательно это чиновники) а может просто хотели что-то получить от вас в качестве компенсации)))
В законе черным по белому написано “согласование не требуется”, в комитете решили “действовать на авось”, наверное) А собственники молодцы, что обратились в Контроль) Все закончится хорошо)
ну не совсем так, господа, конечно если каждый будет высаживать и выкапывать что вздумается и где вздумается – ничего хорошего мы не получим) контроль, конечно, нужен, но продуманный)
К комитету по благоустройству у меня нет вопросов, недавно читала, что депутаты решили пополнить количество парков и скверов города еще 20 новыми объектами. Это правильная инициатива. И то, что велодорожки появляться начали очень радует)
что-то совсем не понимаю, если это частная собственность, почему вообще кто-то может указывать что делать и не делать(если это не противозаконно, конечно)
столько шума из-за бумажки)
мое мнение, этот процесс закончится в пользу заявителя, закон на стороне собственника в подобном вопросе.
при нашей коррупции скорее второе)
разные встречаются личности, некоторые любят помучить, натура такая) и не обязательно это чиновники) а может просто хотели что-то получить от вас в качестве компенсации)))
В законе черным по белому написано “согласование не требуется”, в комитете решили “действовать на авось”, наверное) А собственники молодцы, что обратились в Контроль) Все закончится хорошо)
это какой-то не совсем типичный случай, обычно, конечно на своем собственном участке можешь сажать что хочешь)
Михеева Алиночка, речь идет о частной собственности, при чем тут где вздумается?
ну не совсем так, господа, конечно если каждый будет высаживать и выкапывать что вздумается и где вздумается – ничего хорошего мы не получим) контроль, конечно, нужен, но продуманный)
согласна, действительно лишнее это согласования и утверждения, как это может помешать городу?
ужасы бюрократии в действии!
а смысл какой в такого рода произволе со стороны чиновников, помучить и заставить оплатить ненужные документы?
И охота же людям из-за таких проблем поднимать шум! Зачем это нужно?
не надо было вообще в этот комитет с согласованием обращаться, никто ничего не заметил бы) а то теперь проблемы лишние себе на голову нашли)
никогда не думал, что так все сложно с посадкой растений….
ну это странное более чем странное решение, почему они должны диктовать собственнику какие деревья сажать?
мы еще далеко от неприкосновенности частной собственности, поэтому в нашем обществе и такое может случится, как в описанном выше заявлении
а у нас все заборчиками огородили, теперь вообще парковаться негде стало, тоже надо пожаловаться!
К комитету по благоустройству у меня нет вопросов, недавно читала, что депутаты решили пополнить количество парков и скверов города еще 20 новыми объектами. Это правильная инициатива. И то, что велодорожки появляться начали очень радует)
Где правозащитники? Комитет по благоустройству ущемляет права некоторых видов деревьев!
Адекватные люди в мегаполисе каждому кустику новому рады будут! Чем деревья-то помешать могут?