Все рубрики
Скрыть рубрики
...
03 апреля 2023 года в адрес МОО «Общественный контроль» Заместителем прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ТрушановойН.В. был направлен ответ № 08-03-23 на жалобу исх. № 01/23-ОК-6-1 от 11.01.2023г.
В ответе № 08-03-23 от 03 апреля 2023 года Заместитель прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Трушанова Н.В. в части несогласия с ответами ГАТИ сообщает Общественной организации о том, что «в ходе проверки выявлены возможные признаки нарушения действующего законодательства о рассмотрении обращений граждан в связи с тем, что ответ дан не по всем поставленным вопросам, изложенным в обращении, а также не в полной мере реализованы полномочия, возложенные на ГАТИ, указанная информация направлена в прокуратуру Санкт-Петербурга для принятия решения в пределах компетенции».
На основании ст.ст. 5, 10 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» прошу предоставить сведения о выявленных со стороны ГАТИ Санкт-Петербурга нарушениях, информация о которых была направлена прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга в прокуратуру Санкт-Петербурга для принятия решения в пределах компетенции.
Также просим сообщить, какие-меры прокурорского реагирования были приняты прокуратурой Санкт-Петербурга в отношении ГАТИ Санкт-Петербурга в связи с выявленными прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга нарушениями?
прокуратура Приморского района делает вид, чт это дело ее не касается
ребята, видимо, все серьезно закручено и интересы элит затронуты, либо из серии “только потянешь за ниточку и всплывет много нарушений” внутри ведомства
ленивые чиновники, других объяснений подобному поведения нет
ГАТи не будет этим заниматься, для них этот уже в прошлом
так просто замять нарушения окаазалось
долго принимают решения
позволю себе немного вангонуть – никакие меры не были предприняты
не хотят винить ГАТИ?
получается, ответа с апреля нет? это уже нарушение сроков рассмотрения заявления
такие аккуратные формулировки порождают подозрения
такое впечатление, что их ответственность напрягает, прямо пугает
меры предприняты не были и не будут, к большому сожалению
аргументирован ответ Трушановой тем, что лишней работы делать не хочется
Именно, такая работа воспринимается как лишняя. Предпримутся любые меры, чтобы от нее отмахнуться.
В этой истории странно все, такого рода произвол не допустим при проведении инженерных работ. Иначе любой может взять пару таджиков и провести кабель и др в любом общественном месте. ПУть разбираются как такое произошло, чтобы не повтроилось.
ну, реально упустили момент, не понятно как и что теперь доказывать, раз работы завершены
ответ прокуратуры Приморского района можно трактовать так: “все уже закопали обратно, да и зачем вам это нужно”
чиновники мастерски умеют обходить скользкие момент: мол ответила на вопрос и одновременно ничего не обещал, это я уже давно заприметил и стараюсь брать с них ответ за каждое слово
имейте под рукой грамотного специалиста, которому доверяете! дать контакт?
для таких простых людей и есть Общественный контроль, да и другие общественные организации. обращайтесь, зачастую знание юридических тонкостей очень облегчает жизнь
Вопрос: как самым обычным людям, с таким произволом чиновников бодаться? я бы и не заметила, что меня аккуратно в заявлении послали на три буквы, честно
это практика такая? сначала тянуть с ответом, а после делать упор на то, что работы уже окончены?
в таких делах редко удается добить возмещения ущерба, они вообще туго продвигаются