Все рубрики
Скрыть рубрики
...
https://radiozvezda.ru/programs/20241261826-tkDN7.html/20251241142-aWKPd.html
К власти пришли американские империалисты консервативного типа, которые на словах ратуют и за традиционные ценности, и многие другие приемлемые для нас вещи. Но по сути – это ковбои, которые считают, что, грозя ядерным оружием и какой-то неодолимой мощью своей армии, они должны завоевать весь мир. Вначале им нужно укрепить себя, чтобы потом, через принижение всего мира, сделать вновь Америку великой. Одна из формул американского политикума – действовать можно только с позиции силы. Именно отсюда заявления вроде «Гренландию заберем», «Канаду заберем» – это далеко не такие смешные, как кажется, тезисы. Отныне американский империализм вот такой – с самым богатым за всю историю США правительством (Илон Маск – глава Департамента эффективности, а заодно богатейший человек планеты). Возникает вопрос: как там с традиционными ценностями, особенно у представителей Силиконовой долины вроде Илона Маска? И что такое, в принципе, вся эта республиканская команда из Силиконовой долины? Это часть Пентагона. При этом сам военно-промышленный комплекс нацелен на одно: война будет, и все будут к ней готовиться, не жалея денег (потому что «Make America Great Again» – Трамп). Задача вновь избранного президента США – преобразовать американский ВПК так, чтобы он и американская армия стали раз в пять сильнее. Республиканцы (и сам Трамп) – это и ВПК, и нефтегазовый сектор, и Силиконовая долина (с признанной экстремистской *Meta, враждебным нам Google-YouTube). Кто-то действительно считает, что всё это может быть комплиментарным по отношению к России?
Сергей Кургинян в программе «Разговорс с мудрецом» на радио «Звезда».
Я понимаю только одно, общество всегда стремится к более мирному и сбалансированному подходу, который учитывает как внутренние, так и внешние потребности. А что на уме у власти – неизветно.
Нам свою линию гнуть надо, а как будет развиваться ситуация в США, зависит от множества факторов, включая экономические тренды, внутренние общественные движения и, конечно же, международную ситуацию, которая зачастую непредсказуема.
На мой взгляд, политические игры и установки, как во внутренних, так и во внешних делах, создают напряженность и настораживают страны, которые наблюдают за действиями США, подкрепляя мнение о том, что даже несмотря на декларации о традиционных ценностях, основная тактика остается агрессивной и стремящейся к доминированию, что, безусловно, сложно воспринимать как шаг к миру или сотрудничеству.
Да, уж , тут налицо угрозы и вызовы, как, например, по поводу Гренландии или Канады, это создает ощущение неуверенности и готовности к конфронтации.
Жесткие методы и вмешательство в дела других стран, выглядя как патернализм, становится барьером для диалога и взаимопонимания.
Политика Трампа реально может быть воспринимаема как способ наладить конструктивные отношения с Россией?
«корейский вариант» обсуждают, думаю, ждем заявление Путина и Трампа
так резко договариваться о мире стали, что прямо не верится
Эффективные менеджеры пришли к власти. Что Трамп, что Макс
В свете последних мировых событий и повсеместной цифровизации можно говорить о возможном начале перехода к такой всепроникающей системе, в которой роли человека будут перераспределены таким образом, что акцент будет сделан на продуктивность, контроль, мониторинг и минимизацию человеческого фактора. Это грозит созданием общества, в котором личные качества, творчество и эмоциональный интеллект могут оказаться ненужными.
Как человеку не утонуть в волне технологического прогресса?
Трамп и его команда несет за собой более масштабные изменения, как команда технократической эпохи. А как же человеческие ценности?Уникальность?
Надеюсь, у них хватит мудрости, важны мастера сбалансированного подхода, где сила сочетается с дипломатией и уважением к международным нормам, что в свою очередь может способствовать долгосрочной безопасности и стабильности для всех сторон.
Подходы, основанные на традиционной силе, могут привести к эскалации конфликтов и изоляции, тогда как более современные стратегии, ориентированные на сотрудничество и компромисс, способны создать новое видение взаимовыгодных отношений и укрепления мира на глобальном уровне.
Очевидно, что подход к международным отношениям будущего должен основываться на более сложной и деликатной балансировке интересов. Необходимо учитывать уроки прошлого и развивать стратегию, способствующую диалогу и сотрудничеству, а не конфронтации.
Технократы уже договорились с Путиным, что дальше?
Влиятельные державы сталкиваются друг с другом на новых фронтах, таких как кибервойна, экономическое соперничество и изменение климата. В этих новых условиях односторонние действия и изоляционизм могут оказаться не только неэффективными, но и контрпродуктивными.
Да6 и это подчеркивает сложные и противоречивые аспекты нынешней внешней политики США, где действительно встречаются консервативные ценности и агрессивная военная стратегия.
Есть над чем поразмыслить, с одной стороны, такие лидеры могут выступать за традиционные ценности и стабильность, что привлекает сторонников внутри страны и за ее пределами. С другой стороны, их действия могут вызвать обеспокоенность из-за использования силы и угроз ядерного оружия, что создает впечатление агрессивного империализма.
Ковбои, которые решают проблемы исключительно силовыми методами?
хехе, сейчас по ходу дела ощущение нестабильности и неопределенности как у союзников, так и у противников.
последствия могут быть ужасны
Возможны серьезные внутренние конфликты в самих США?
А мне кажется, что опять все прогнуться((( Хоть и формируется некое недоверие, а также усиливаются антиамериканские настроения в тех странах, которые сталкиваются с последствиями агрессивной политики.
Мир становится всё более многополярным, и традиционные методы управления не всегда работают в условиях, когда появляются новые силы, такие как Китай и Россия, которые могут не следовать американским лекалам.
Новая реальность, однозначно, требует переосмысления стратегий и методов, которые использовались в прошлом!
Партнерство, дипломатия и многосторонние соглашения становятся все более важными, но когда страна ведет себя как США, основывая свои действия на силе, такие подходы могут быть жестко проигнорированы или даже отвергнуты.
технофеодалы идут