МОО «Общественный контроль»
Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. обращение с просьбой провести проверку изложенных в заявлении обстоятельств, при подтверждении факта незаконности действий должностных лиц Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга по отказу в приеме документов на получение государственной услуги по выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации, установить виновных лиц и привлечь их к установленной законом ответственности.
Сейчас все чиновники СПБ за свои кресла держаться(в Смольном отставка за отставкой), Литиненко тоже не раз был под вопросом, да и Чайкой у него не лучший контакт, не до решения вопрос с Комитетом печати ему сейчас.
Где только раньше прокуратура была, наверняка кто-то жаловался на поборы со стороны комитета печати?
Есть чем заняться Прокуратуре, в связи с новыми подробностями дела.
Копышев Егор, конвертик им принести забыли)
А что это было вообще со стороны работников комитета? Что за капризы?)
Королева Ирина, тоже интересна причина. Существует законодательства, четко прописаны все ограничения и запреты на рекламирование того или иного продукта, услуги и условия размещения рекламы. Если они соблюдены, то вопросов быть не должно.
и в Комитете печати и взаимодействию со средствами массовой информации неладно дело.
Неужели так сложно все с размещением рекламы? А чем Калинина и Печугин такое отношение аргументируют?
По рекламе, особенно незаконно размещенной, регулярно проводят проверки, списки с объектами, подлежащими демонтажу публикуют каждый месяц.
Хотелось бы увидеть обращение Прокурора СПб Литвиненко с требованием проверки документов о правомерности размещения этих рекламных объектов.