МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя начальника ГАТИ СПб Булгакова М.А. на обращение исх. No 05/23-OK-6-31 от 16.05.2023, направленное на сервис «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по вопросу содержания в ненадлежащем состоянии покрытия пешеходной зоны земельного участка с кадастровым номером 78:34:0410401:38 (ранее присвоенный государственный учетный номер 78:34:4104Д:38), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, участок 83.

Ответ заместителя начальника ГАТИ СПб Булгакова М.А. на обращение исх. No 05/23-OK-6-31 от 16.05.2023, направленное на сервис «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по вопросу содержания в ненадлежащем состоянии покрытия пешеходной зоны земельного участка с кадастровым номером 78:34:0410401:38 (ранее присвоенный государственный учетный номер 78:34:4104Д:38), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, участок 83.

Комметарии

37 комментариев на «“Ответ заместителя начальника ГАТИ СПб Булгакова М.А. на обращение исх. No 05/23-OK-6-31 от 16.05.2023, направленное на сервис «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по вопросу содержания в ненадлежащем состоянии покрытия пешеходной зоны земельного участка с кадастровым номером 78:34:0410401:38 (ранее присвоенный государственный учетный номер 78:34:4104Д:38), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, участок 83.”»

  1. А кто за ООО Единство стоит? Некоторым у нас с в городе и намыв на Ваське и деловой центр на Охтинском мысе делать можно(((( У нас человеку со связями, положение и деньгами можно почти все

  2. Это не “не построена работа в районе”. Это глава района имеет избирательный подход к собственникам

  3. да уж, в ТТК с разбитыми дорогами при желании. не поеду, благо выбор. всегда есть

  4. важно понять, кому принадлежит компания, если очередной “Газпром” – бороться бесполезно

  5. Да, мы привыкли к комфорту и на фоне того, что выбор есть всегда – пойдем туда, ге приятнее))))) Этот так, мотайте на ус)))

  6. Типичная Россия, но честно – этот все отношение к нам, потенциальным клиентам. То есть делаем вывод – собственники не собираются заботятся о своих клиентах.

  7. я тоже освоили и электронную приемную и гос услуги, все, что можно там оформляю

  8. мы скоро и на ремонт тротуара всем миром собирать будем, а чиновники еще по паре квартир родственникам приобретут

  9. ну так уже устранить недостатки пора, где акты об исполнении обязательных требований?

  10. ровно было на бумаге, да забыли про овраги))) может на грани банкротства и каждую копеечку берегут?

  11. в самую точку, дороги – проблема России, так исторически сложилось((( но этот бред и раздолбайство в такой стране не организовать достойные стандарты и качество дорожного покрытия, для меня это стыд и позор

  12. в городе с таким бюджетом как в СПБ можно все улицы “конфеткой” сделать, только вопрос: вот стоит ли такая задача у Смольного?

  13. Единство обязано по факту выдачи предостережения что-то предпринять, кто-то в курсе?

  14. там реально все плохо и не прийти не проехать или пара кирпичей отвалилась, когда закладку делали?

  15. не поняла, это их территория и ремонтировать или нет они решают сами – так что ли получается?

  16. а в конце приписка, что все-таки должны содержать покрытие в достойном виде, верно?

  17. просто глядя на эту бумажку понимаешь, что ничего не измениться в ближайшее время

  18. лишь бы дело двигалось, иногда на коляске не проехать у метро, а ведь Северная столица

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *