МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя начальника ГАТИ Санкт-Петербурга Григорьева А.В. на обращение по вопросу законности установки временного ограждения по адресу: Санкт-Петербург, Лиственная ул. д.22а, лит. Е

Ответ заместителя начальника ГАТИ Санкт-Петербурга Григорьева А.В. на обращение по вопросу законности установки временного ограждения по адресу: Санкт-Петербург, Лиственная ул. д.22а, лит. Е

Свалка

Комметарии

30 комментариев на «“Ответ заместителя начальника ГАТИ Санкт-Петербурга Григорьева А.В. на обращение по вопросу законности установки временного ограждения по адресу: Санкт-Петербург, Лиственная ул. д.22а, лит. Е”»

  1. Ситуация совершенно адекватная. Нарушили правила-получили административное наказание. Почему такой ажиотаж?

  2. Карандеева Татьяна, Первый раз вижу подобное решение по Строительному Тресту.

  3. Мои поздравления! Вы добились справедливого решения. Это того стоило.

  4. То есть часть территории, не принадлежащей застройщику была им занята и освоена? И ордена нет от ГАТИ?

  5. Впервые признали нарушение у Строительного Треста? Наблюдаю за вашими публикациями, не замечал раньше ни разу, хотя мелькает в ленте часто…

  6. Общественный Контроль, отличная работа. Даже рада и надеюсь, что Строительный Трест теперь будет строже следить за своей деятельностью.

  7. Не понимаю, почему так важен этот вопрос? Главное, чтобы строили качественно…

  8. Все адекватно в документе, зафиксировали нарушение, направили документы в соответствующий орган

  9. Таланина Елена, тогда и цены на жилье в городе должны снижаться, а этого не происходит. Что-то тут не сходится…

  10. Трудности у некоторых компаний есть. Основная проблема – спрос превышает предложение. Беглов в открытую заявил, что те объемы жилья, которые запланировал возвести Минстрой, городу не нужны!

  11. Это так, но сейчас немного ужесточились действия надзорных служб. Многие строительные компании города на грани банкротства.

  12. Понимают, что Общественный Контроль так просто это дело не оставит, поэтому во избежание длительных разбирательств по этому вопросу, сразу определились с позицией. Строительному Тресту полезно будет такое пристальное внимание со стороны надзорных организаций, последнее время все чаще жалобы на качество их работы стали поступать.

  13. Наконец-то занялись непосредственно своими обязанностями, хотелось бы от наших контролирующих органов побольше активности и рвения в их работе.

  14. Почему только по установке незаконного ограждения? Важнее, что не получен ордер и что работы ведутся на территории не принадлежащей застройщику.

  15. Да, как говорится, пора закручивать гайки с застройщиками, качество строительства неуклонно падает…

  16. Не получили ордер, а строительство начали – мило, в стиле этого застройщика.

  17. К ГАТИ тоже вопросы имеются, так как данные правонарушения были замечены исключительно с подачи общественной организации.

  18. Все адекватно, согласно закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях» при отсутствии ордера ГАТИ обычно штрафуют.

  19. “Строительный трест” – уважаемая компания, на рынке))) Зачем им орден? А если серьезно, это, конечно, повод задуматься о доверии такому застройщику.

  20. Думала опять этого застройщика оправдают, но, оказывается, изменения возможно даже там, где их уже не ждешь.

  21. Наконец-то признали, а то не пойми что творится. “Строительный Трест” больше не непогрешим.

  22. Застройщик, видимо, привык, что все сходит с рук и в этот раз по аналогии думал, что ничего страшного.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *