Ответ ВРИО начальника Службы Государственного Строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Захарова В.П. На обращение поступившее в Службу из аппарата вице-Губернатора Санкт-Петербурга Линченко Н.В., по вопросу строительства объектов на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза д. 77.
24 комментария на «“Ответ ВРИО начальника Службы Государственного Строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Захарова В.П. На обращение поступившее в Службу из аппарата вице-Губернатора Санкт-Петербурга Линченко Н.В., по вопросу строительства объектов на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза д. 77.”»
Не так важно врио он или нет, есть единый вектор работы, чиновники его не нарушают….
Чиновники стеной стоят на защите Строительного Треста, главное, чтобы сам застройщик от этого не впал в безпредел при строительстве новых и новых объектов.
Интересно, складывается впечатление, что до вступления в силу закона, на который ссылается Захаров как-то облик архитектурный все же согласовывали или построить все , что угодно можно было?
Конечно, то, что Захаров ВРИО не способствует его более уверенным, активным действиям. Но если ситуация требует вмешательства, то это нужно сделать, не важно ВРИО ты или нет…
Не так важно врио он или нет, есть единый вектор работы, чиновники его не нарушают….
Такое впечатление, что чиновники пишут ответы под копирку( только у меня?
А бывали когда-либо случаи признания ошибки данным ведомством?Да еще и на завершающем этапе строительства ЖК….
Чиновники стеной стоят на защите Строительного Треста, главное, чтобы сам застройщик от этого не впал в безпредел при строительстве новых и новых объектов.
Колосков Илья, строят все же стандартные “коробки”, особо сильно вид не отличается, размер если только и сейчас цветовые решения добавлять стали…
Интересно, складывается впечатление, что до вступления в силу закона, на который ссылается Захаров как-то облик архитектурный все же согласовывали или построить все , что угодно можно было?
с обликом уже такое навытворяли в городе, что и не удивляется никто…
Орлик Нина, выездные проверки – дело трудоемкое, да еще и затратное по времени. Учитывая, сколько обращение поступает….
жалобы на регулярно меняющиеся законодательство поступают от застройщиков постоянно,, некоторые, действительно, не успевают….
уверена в одном, что пропустить отсутствие этого плана в надзорных органах не могли!
Панкратов Олег, уверена, что выездных проверок нет и не будет)
Такое впечатление, что Захаров действительно убежден в своей правоте.
Проверки, упомянутые Захаровым проводятся в кабинете(на соответствие требований и предъявленных застройщиком документов) или это выездные проверки?
ВРИО или не ВРИО, на данный момент все ответы чиновников в одном ключе….
Неужели КГА может так легкомысленно заявлять подобное? Если сроки вступления новых норм известны, тут никак не получится ошибиться. Это же глупо.
если дело только в сроках , то проверить, сопоставив даты, совершенно не трудно)
Общественный Контроль, вам, как говорится, памятник при жизни надо ставить за ваше упорство!За один только процесс на Тореза, 77)))
Конечно, то, что Захаров ВРИО не способствует его более уверенным, активным действиям. Но если ситуация требует вмешательства, то это нужно сделать, не важно ВРИО ты или нет…
Общественный Контроль, вам, как говорится, памятник при жизни надо ставить за ваше упорство!За один только процесс на Тореза, 77)))
эх, прямо образцово-показательный застройщик этот “Строительный Трест”
Зудин Илья, возможно дело в этом.
Дать обратный ход почти готовому дому, препятствовать его сдаче….нужно иметь очень серьезные причины…пока чиновники таких не наблюдают….
где-то я уже это слышал…как под копирку….
Всего лишь ВРИО, в таком положении не принимают серьезных решений как правило, ответ ожидаем.