Ответ Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Калугина В.В. На обращение по вопросу законности размещения нестационарных торговых объектов.
10 комментариев на «“Ответ Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Калугина В.В. На обращение по вопросу законности размещения нестационарных торговых объектов.”»
Согласен, нужно эти процессы как-то оптимизировать по времени. Очень все долго решается. Кроме 30 дней на ответ других мер же нет для стимулирования работы чиновников?
В случае, если незаконное размещение сопровождается с крупными нарушениями – уголовное преследование по мошенничеству или уклонению от налогового законодательства. Как-то так.
Как по мне, однозначно, владелец или лицо, осуществляющее такую деятельность, может быть привлечено к административной ответственности по статье 7.33 КоАП РФ (нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности без соответствующих разрешений).
Согласен, нужно эти процессы как-то оптимизировать по времени. Очень все долго решается. Кроме 30 дней на ответ других мер же нет для стимулирования работы чиновников?
В случае, если незаконное размещение сопровождается с крупными нарушениями – уголовное преследование по мошенничеству или уклонению от налогового законодательства. Как-то так.
Нелегальные киоски изымаются сотрудниками правоохранительных органов или должностными лицами в рамках административных процедур.
Как по мне, однозначно, владелец или лицо, осуществляющее такую деятельность, может быть привлечено к административной ответственности по статье 7.33 КоАП РФ (нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности без соответствующих разрешений).
Размещены незаконно = должны быть ликвидированы. Тут разбираться, только время тратить. Бред.
я так понимаю, эта история с нами надолго
ни о чем
запрос потерялся?
так уж месяц прошел, все ждут информации?
похоже, что это долгая история