Обращение МОО “Общественный контроль” в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга с инициативой о внесении изменений в Постановление Правительства СПб № 1045.
28 комментариев на «“Обращение МОО “Общественный контроль” в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга с инициативой о внесении изменений в Постановление Правительства СПб № 1045.”»
Что тут говорить, в метро всегда отличный трафик покупателей. Конечно, будет много не довольных “предпринимателей. Известно, бардак там существенный, арендная плата не фиксирована, нет единых стандартов торговли, обязательства перед потребителями не соблюдаются. Давно пора было разобраться….
пробежала глазами текст и решила, что уже приняли постановление про 100 метров, только из комментариев поняла, что рано радовалась! Спасибо всем! Дай Бог все будет хорошо!
Постановление № 1045 – лишь одно из многих многострадальных постановлений в нашем городе, на деле их выполнение будет достигать в лучшем случае 30-40 %
интересно, действительно, вижу наиболее вероятным объяснение, что господин Велесевич просто действовал, забыв напрочь о вестибюлях метро, расположенных не под землей)
понятно, что постановление сразу действовать не будет, а в некоторых местах и вообще откровенно проигнорируют все новые запреты, так у нас заведено( проверено временем(
Смольный двигается в этом вопросе крайне осторожно) ему в отличие от общественных организаций приходится иметь дело еще и с недовольными представителями “бизнеса”, обиженными таким решением)
Что тут говорить, в метро всегда отличный трафик покупателей. Конечно, будет много не довольных “предпринимателей. Известно, бардак там существенный, арендная плата не фиксирована, нет единых стандартов торговли, обязательства перед потребителями не соблюдаются. Давно пора было разобраться….
Читал статью на РБК, что-то про “королей подземелья” о том, как в Москве Собянин торговлю в метро систематизировали, возможно у нас так же будет….
возможно не все направления торговли стоит запрещать, кому мешают печатные издания или цветы?
вот вам и поддержка малого бизнеса(
Анна Дьякова, в первом же абзаце все написано) внимательнее надо быть) а в остальном согласен)
пробежала глазами текст и решила, что уже приняли постановление про 100 метров, только из комментариев поняла, что рано радовалась! Спасибо всем! Дай Бог все будет хорошо!
Торопов Иван, любое нарушение закона должно быть устранено соответствующими органами, а торговля у метро и в метро одно большое нарушение)
кому же так торговля в метро мешает? неужели более серьезных проблем в городе нет?
Постановление № 1045 – лишь одно из многих многострадальных постановлений в нашем городе, на деле их выполнение будет достигать в лучшем случае 30-40 %
объясните, плз, как все это связано с “транспортной безопасностью и антитеррористической защищенностью”
ребята, ну хоть что-то, считается, что мы должны и этому радоваться)
чиновники разрабатывают эти изменения к постановлениям в среднем по 2 года и изменения в них настолько малы, что проблема опять же не решается
Краснов Илья, а чиновники, ясное дело, оливье трескали, да в Мексике купались-загорали….
Общественный Контроль ударненько отдохнул, подготовили ряд актуальных инициатив) Чем ответят чиновники?
Чурсова Полина, согласна, таких представителей в метро вряд ли встретишь…
интересно, действительно, вижу наиболее вероятным объяснение, что господин Велесевич просто действовал, забыв напрочь о вестибюлях метро, расположенных не под землей)
конечно, хочется, чтобы такие вопросы быстрее решались, но, хотя бы так)
однозначно согласна с решением о торговле в метро и в 100 метров, хотя думаю, нужно усилить меры.
Глумов Саша, раньше было 10 метров приписано)
а раньше сколько метров было прописано?
понятно, что постановление сразу действовать не будет, а в некоторых местах и вообще откровенно проигнорируют все новые запреты, так у нас заведено( проверено временем(
Ленинский проспект и Проспект Ветеранов – подтверждаю, что об этом постановлении там никто и не слышал!
Ленинский проспект и Проспект Ветеранов отличились)
это я так поняла диктуется правилами безопасности? поддерживаю, замечу, что есть и другие плюсы у данной инициативы)
разберитесь один раз уже, это же тягомотина какая-то подземные, надземные, разрешены, не разрешены…..
инициативу полностью поддерживаю, но вот когда это может стать реальностью? вопрос)
а перечисленные объекты, которые на законных основаниях размещены тоже удалять будут?
Смольный двигается в этом вопросе крайне осторожно) ему в отличие от общественных организаций приходится иметь дело еще и с недовольными представителями “бизнеса”, обиженными таким решением)