МОО «Общественный контроль»
Обращение к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу не допущения застройки Охтинского мыса в Санкт-Петербурге.

Обращение к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу не допущения застройки Охтинского мыса в Санкт-Петербурге.

Ваше Святейшество, Святейший Владыко Патриарх!

Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» выражает Вам свое почтение и обращается к Вам за помощью и защитой от лица жителей Санкт-Петербурга, который является Вашим родным городом. Будучи совсем молодым священником, Вы стали во главе Ленинградской духовной академии и семинарии – благодаря Вам в нашем городе появились священнослужители, которые не раз становились примером честного служения Богу и Русской Православной Церкви,   многонациональному народу России. Ваши заслуги не раз были отмечены Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным.

Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Организация, МОО «Общественный контроль») с июня 2020 года получает многочисленные обращения граждан города Санкт-Петербурга по поводу их несогласия с изданным Комитетом по градостроительству архитектуре Санкт-Петербурга 26 мая 2020 года Распоряжением №1-11-180 «О подготовке проекта межевания и изменений в проект планировки территории, ограниченной наб. реки Невы, продолжением Цимлянской ул., Большеохтинским пр., пр. Шаумяна и ул. Помяловского с примыкающей территорией Якорной ул. и участка, ограниченного проспектом Энергетиков, железной дорогой, Якорной ул., границей функциональной зоны «П1»/»ДР», в Красногвардейском районе СПб, утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2009 №367, в части территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе»  (далее – Распоряжение),  в котором указано, что на территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903  (далее – Участок), планируется строительство жилого комплекса.

Согласно средствам массовой информации, в частности издания «Фонтанка.Ру» (публикация от 30.06.2020 «На работу через два моста. Жилье для судей ВС построят напротив Охтинского мыса»), на земельных участках перед гостиницей «Охтинская» планируется строительство жилья для судей Верховного суда Российской Федерации, так называемого «Судебного квартала». При этом изначально, согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2009 №367 «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной наб.р. Невы, продолжением Цимлянской ул., Большеохтинским пр., пр. Шаумяна и ул. Помяловского с примыкающей территорией Якорной ул. и участка, ограниченного проспектом Энергетиков, железной дорогой, Якорной ул., границей функциональной зоны «П1»/«ДР», в Красногвардейском районе», на данном участке планировалось размещение «Многофункционального театрально-концертного зала и музея современного искусства».

В августе месяце 2020 года Комитет имущественных отношений подтвердил, что на участке, ограниченном гостиницей, Свердловской набережной и Большеохтинским проспектом, будет возведён жилой комплекс и общежитие квартирного типа для судей Верховного суда. С того момента, как стало известно о возможном появлении здесь «судебного квартала», жители муниципального образования «Большая Охта», Красногвардейского и иных районов города выступают против застройки пространства перед гостиницей «Охтинская» жилыми домами.

Важный аспект данной проблемы состоит в том, что Участок расположен на территории объекта археологического наследия «Центральная часть города Ниена(Охта 2)», находящегося здесь в допетровские времена. Согласно статье 5.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» действует особый режим использования к земельным участкам, которые находятся в границах объекта археологического наследия. В частности, настоящим федеральным законом предусматривается возможность проведения археологических полевых работ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ. Согласно Закону Санкт-Петербурга от 19.01.2009 №820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон» Участок относится к зоне ОЗРЗ-2(11), где действуют особые режимы использования территории. В частности, строительство, реконструкция зданий, строений, сооружений могут осуществляться при условии обеспечения сохранности примыкающих объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия, исторических зданий. В связи с запланированным строительством возникают опасения насчет сохранения объекта археологического наследия «Центральная часть города Ниена(Охта 2)». Ведь если крепость Ниеншанц и её остатки были исследованы в ходе подготовки к строительству так и не состоявшегося Охта-центра, то на спорном Участке археологические раскопки ещё не проводились, и это упущение можно было бы исправить.

Президент России Путин Владимир Владимирович ранее неоднократно указывал Правительству Российской Федерации, руководителям регионов на необходимость провести паспортизацию памятников культуры в стране, говорил о том, что «одна из важнейших задач государства – это сбережение уникального наследия нашей страны». Также Президент России Путин В.В. обращал особое внимание правительства и министерства культуры, регионов на ранее данное поручение обеспечить строгий учет, паспортизацию и охрану памятников истории и культуры, упоминал о важности урегулирования проблемы, которые возникли в результате передачи большей части полномочий в сфере сохранения объектов наследия в регионы Российской Федерации, а также в сфере регулирования вопросов по организации надзора за объектами культурного наследия.

Свою заинтересованность и активное участие в вопросе сохранности культурных памятников Президент России Путин Владимир Владимирович продемонстрировал 28 января 2021 года, когда утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, прошедшего 10 декабря 2020 года. В пункте 7 Министерству культуры РФ им было дано поручение вместе с Правительством СанктПетербурга и ПАО «Газпром» рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе (где в допетровские времена была расположена крепость Ниеншанц) и в срок до 1 мая 2021 года представить главе государства соответствующие предложения.

Жители города Санкт-Петербурга очень благодарны Президенту за такое решение, поскольку ранее неясная позиция губернатора Санкт-Петербурга БегловаА.Д. по поводу данного археологического объекта сразу определилась, он прокомментировал решение главы государства, сказав, что оно устранило противоречия, которые копились с 1950-х годов XX века и что  Петербургу необходим свой музей археологии, разговоры о создании которого идут уже 50 лет. Однако данное решение о сохранении археологического объекта будет являться неполным без распространения режима охраны историко-археологических памятников на территорию не только самого Охтинского мыса, но распространив его на противоположный берег реки Охты, где находилась часть бывшего шведского города Ниен.

Недовольство жителей планами городских властей по застройке Участка вылилось в общественную инициативу по созданию в данном месте парка, который повысит как коэффициент озеленения в районе (который в Красногвардейском районе является одним из самых низких в сравнении с остальными районами и составляет только 8,29 кв.м. на человека при установленном нормативе 12 кв.м., то есть примерно 60% от нормы – а в Муниципальном образовании «Большая Охта», где находится данный земельный Участок, вообще нет ни одного парка (письмо Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга №ОБ-1534-1683/20-1-2 от 14.10.2020г.)), так и сохранит уникальный ансамбль Свердловской набережной Невы, сложившийся в 1960 – 1970 гг. и  естественный рельеф, являющийся важным элементом архитектурно-пространственной композиции, с трехметровым перепадом уровней, прогулочной эспланадой и зелёными склонами. Граждане также активно подавали заявки на изменение зонирования Участка в Правилах землепользования и застройки, требуя установить здесь зону Р2, где могут находиться рекреационные зоны, а жилищное строительство невозможно.

Капитальное строительство на указанных земельных участках не только приведёт к снижению коэффициента озеленения, к нарушению видовых характеристик пространства, росту транспортной нагрузки на дорожную сеть, повышенной нагрузке на окружающую среду и на существующую социальную инфраструктуру, но появление жилого комплекса на небольшом участке между транспортных магистралей также повлечет за собой снижение качества жизни людей в МО «Большая Охта» – и жителей Красногвардейского района в целом.

К тому же именно в этом месте находится ЗАГС Красногвардейского района, в котором происходят торжественные регистрации актов гражданского состояния – свадеб, рождения детей; создание красивого общедоступного зеленого пространства на Участке позволит молодежи запечатлеть важные для них события на красивых фотографиях, сделанных на набережной и в парке, а не у высоких заборов так называемого «судебного квартала».

Следует отметить, что ансамбль Свердловской набережной, сформированный архитектором Васильевым А.В., пропорции ширины и длины жилых домов были сформированы так, чтобы не влиять на располагающийся на противоположном берегу ансамбль Смольного собора. С юга жилой комплекс Свердловской набережной завершается зданием гостиницы “Охтинская” (Большеохтинский пр. 4); перед ним, на одной оси со Смольным собором, согласно проекту, предполагалось создание парадной площади со спуском к Неве шириной в 100 метров. Спуск здесь был построен, а площадь так и не появилась. Однозначно, что в этом месте более чем уместно открытое пространство для празднования значимых событий и пристань для водного транспорта, а не очередная жилая застройка, которая приведет к нарушению видовых характеристик данного пространства.

Все вышесказанное подтверждается и опросом, проведенным с 5 по 13 ноября 2020 года среди жителей МО «Большая Охта». Согласно протокола опроса от 18.11.2020г., утвержденному Решением №62 МС МО Большая Охта от 19.11.2020г., 99,33% опрошенных жителей высказались «против» строительства на Участке жилого комплекса, но «за» создания сквера или парка.

Таким образом, инициатива горожан о создании на данном Участке парка является своевременной и необходимой,  направленной на обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий (ст. 2, ФЗ 190 о Градостроительный кодекс Российской федерации (в редакции от 24.04.2020). Парковая зона на территории Участка позволит произвести благоустройство данной территории и прилегающей к ней набережной и организацию общественного пространства на открытом воздухе, что особенно важно для здоровья горожан. Строительство же жилых домов на Участке только усугубит и так уже существующий дисбаланс между жильем и инфраструктурой. При этом произойдет исключение данной территории из списка археологических изысканий, что может привести к уничтожению имеющихся археологических памятников и является недопустимым по отношению как к историческому прошлому, так и к последующим поколениям, которые должны быть знакомы с историей города, имеющего богатое и славное прошлое.

Однако, несмотря на многочисленные поданные горожанами предложения по изменению зонирования Участка,  05 января 2021 года Комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга (КЗЗ) проголосовала “против” всех поправок к проекту изменений Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), предложенных горожанами и муниципальными властями в ходе общественного обсуждения, включая поправки об установлении зоны Р2 Участка в Правилах землепользования и застройки; только земельные участки, предназначенные под «очень нужные» и, возможно, пролоббированные проекты, получили желаемое функциональное назначение.  

Ваше Святейшество! При таких обстоятельствах МОО «Общественный контроль» в целях  реализации  прав  граждан на  благоприятную  среду  обитания  и недопущения уплотнительной застройки а также в целях сохранения культурно-исторического наследия Российской Федерации и города Санкт-Петербурга и гармоничного его развития; для исключения возможности повреждения или уничтожения предметов охраны объектов культурного наследия, ведения в границах их территорий хозяйственной деятельности, противоречащей требованиям обеспечения сохранности таких объектов, вынуждена обратиться к Вам с просьбой поддержать предложение граждан и МОО «Общественный контроль» о размещении на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 78:11:0006068:6903, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6904 в части территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью (Красногвардейский район) общедоступного современного парка для досуга и отдыха жителей и гостей Санкт-Петербурга, который станет местом притяжения не только для горожан, но и для многочисленных туристов; обратиться с такой просьбой к Президенту России Путину В.В., Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. поддержать инициативу граждан и инициировать введение запрета любого капитального строительства на данном Участке.

Просим Вашего заступничества и надеемся на Вашу поддержку в таком важном для города Санкт-Петербурга и в целом для России вопросе!

Приложения на 11 листах:

1. Распоряжение №1-11-180 от 26 мая 2020 года Комитета по градостроительству архитектуре Санкт-Петербурга;
2. Публикация от 30.06.2020 «На работу через два моста. Жилье для судей ВС построят напротив Охтинского мыса»;
3. Протокол о результатах проведения опроса граждан от 18.11.2020г.;
4. Решение №62 МС МО Большая Охта от 19.11.2020г.;
5. Ответ Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга №ОБ-1534-1683/20-1-2 от 14.10.2020г.

С искренним уважением,

Президент МОО

«Общественный Контроль» ​​​​​​​Сергеев В.Г.

Комметарии

28 комментариев на «“Обращение к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу не допущения застройки Охтинского мыса в Санкт-Петербурге.”»

  1. На сайте “Спасем Охтинский мыс” очень подробно о раскопках все расписано, кто еще сомневается в ценности найденных исторических объектов – может ознакомиться

  2. Линия защиты памятника выбрана верна! Нужно четко и конкретно заявлять об исторической роли этой территории и ее важности! Тогда возможно что-то сдвинется с мертвой точки.

  3. Согласен, только принципиальна позиция профессионалов, общественников, активистов и широкая огласка проблемы. Возможно тогда появятся частные инвесторы, готовые работать с проектом парка.

  4. пока все значимые лица воздерживается от публичных высказываний.

  5. Путин дал поручение решить вопрос к 1 мая, значит скоро все разрешиться

  6. об исторической ценности не такому уж большому кругу известно, большинству нет особо дела до того, что тут воздвигнут

  7. однозначно, по этому вопросу споры затянуться и нужно готовиться к продолжительному противостоянию с привлечением всех ресурсов обеими сторонами.

  8. Если смотреть со стороны эмоций и желаний, то однозначно парк, если с точки зрения экономики – Газпром, налоги в городской бюджет от такого гиганта, это очень хорошо.

  9. Опять все отложат на неопределенный срок. Не время больших проектов, текущая экономическая ситуация не позволяет.

  10. А как с транспортной нагрузкой? И деловой центр и центр отдыха подразумевает увеличение транспортных потоков в этом районе.

  11. Согласна с президентом Путиным)))) шикарный парк и возможность провести там время, отдохнуть и полюбоваться самым красивым в городе мостом – отличная идея)))

  12. Павлова Вера, Министерство Культуры вообще не хочет вмешиваться в этот спор за территорию судя по их реакции

  13. Министерство культуры России не будет заново рассматривать решение о включении Охтинского мыса в реестр памятников культурного наследия! Это официальна позиция. То есть на данный момент остатки крепости не находятся под охраной, есть запрет строительных работ на определенный срок.

  14. Газпром оплатил на раскопки 500 млн рублей. Это то не мало, но насколько я понимаю именно с такими условии им и разрешили после построить на Охтинском мысу свой главный офис.Не понятно, как разрулить эту ситуацию , спор зашел далеко и каждая сторона имеет право настаивать на своей правоте.

  15. Многие поддерживают идею создания на Охтинском мысу музея археологии, в Москве он уже есть. СПб нужно подтягиваться за столицей по этому вопросу. По-моему, как раз в этом моменте и н этой территории все совпадает, кроме интересов Газпрома. Газпрому придется подвинуться в очередной раз.

  16. Путин сказал, что идея ему очень нравится. А решать все-таки будут наши, питерские, учитывая настоящие возможности и потребности города.

  17. Мнение неоднозначное на счет этого проекта. Очень привлекательная идея, хочется)))) Но в то же врем, зная проблемы города, понимаешь на что бюджет потратить, действительно, нужно.

  18. а есть у нас профессионалы, которые смогут достойно этот проект реализовать?

  19. “идея мне очень понравилась”, возможно в не зависимости от места…

  20. вот уверена, что Газпром не сдастся, если надо – найдет “своих” экспертов по истории

  21. Не уверена, что Москва позволит себе вмешиваться в дела Санкт-Петербурга

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *