МОО «Общественный контроль»
Обращение к прокурору Санкт-Петербургской природоохранной прокуратуры Хлебкович П.А. по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы

Обращение к прокурору Санкт-Петербургской природоохранной прокуратуры Хлебкович П.А. по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы

Комметарии

28 комментариев на «“Обращение к прокурору Санкт-Петербургской природоохранной прокуратуры Хлебкович П.А. по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы”»

  1. Показуха со стороны природоохранной Прокуратуры города. Но для меня это наглость, ведь об их полумерах станет известно неравнодушной общественности. Что повлечет за собой потерю доверия и авторитета.

  2. да уж, не понятно чем руководствовался прокурор когда принял решение провести лишь частичную уборку…

  3. А фотографии с аэросъемки им предоставили, как так получилось, что только на 2 участка обратили внимания?

  4. надо еще какие-то действия предпринять, не факт, что по прошествии этого срока все будет исполнено.

  5. что-то чудит природоохранный прокурор! почему только 2 участка? насколько я понимаю, это даже не половина территории!

  6. и опять вместо ответов получаем новые вопросы…как так можно работать?

  7. Никто не хочет свалку или полигон у себя в районе, но город должен где-то перерабатывать мусор. Чем дольше откладывается принятие решения о создании полигона, тем больше сама проблем

  8. Крутогоров Алексей, было довольно активное протестное движение и администрация Выборгского района сделала вывод о нецелесообразности строительства этого полигона)))

  9. кстати, в Выборгском районе планировали построить полигон ТБО мощностью около 500 тонн в год, что с этими планами итоге?

  10. печально, что, для того, чтобы добиться внимания администрации района к проблеме нужно планомерно в течение нескольких лет напоминать о проблеме на всех уровнях, иначе ничего не разрешиться.

  11. проблемы с отходами в городе не решены на многих уровнях, начиная со свалок в черте города и не могут создать новые полигоны в которых город крайне нуждается

  12. в мегаполисе поддерживать охрану природы на уроне крайне сложно, не завидую Хлебковичу

  13. По результатам проверки опять напишут документ, выгодный администрации. Интересы жителей и района в целом учитываются лишь для галочки.

  14. нужно Прокуратуре совместно с Общественным контролем поездки выездные проводить, как показывает практика, чиновники не видят свалку целиком)

  15. Хлебкович начал свою карьеру с должности именно в Выборгском районе, связи сохранились, всячески помогают друг другу

  16. По поводу свалки как источника доходов – верно подмечено. В администрации района могут тянуть время пока свалка позволяет им зарабатывать.

  17. Васильева Наталья, в кто говорил, что будет легко) конечно, нужно биться, искать пути решения вопроса

  18. ничего от них не добиться, снова они на своей волне, и Прокурор тоже

  19. Архипов Михаил, ловко-то ловко, только не в ту сторону они направляют свои силы

  20. Похоже на показуху! Почему только частично освободили территорию? Складывается впечатление, что в администрации Выборгского района хитрые манипуляторы с большим опытом работы сидят.

  21. Ничего особенного нет в схеме, все сделано, чтобы прикрыть не целевое расходование средств.

  22. в администрации нашли способ выйти из затруднительного положения таким образом, возможно, спрятались за цифрами

  23. Очень некрасиво выглядит со стороны описанные в жалобе Общественного Контроля действия как Природоохранного Комитета так и Администрации района, у меня после прочтения нет ни малейших сомнений, что по этому вопросу руководство этих организаций действуют согласованно(

  24. Это не ошибка, ни коем случае! Так тянут время, показывают работу…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *