МОО «Общественный контроль»
Обращение к Председателю Комитета по контролю  за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В. по вопросу по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы

Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В. по вопросу по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы

Комметарии

35 комментариев на «“Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В. по вопросу по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы”»

  1. давно поняла, что чиновники живут в своей реальности, они там супер-герои и только и делаю, что стараются для города, а мы не ценим их стараний, нам их не понять)

  2. как так получается, что чиновники без зазрения совести, зная, что люди и общественные организации видят реальное положение дел продолжают убеждать друг друга, что проблемы нет.

  3. Хлопов Валерий, как вариант) На деле это пренебрежение своими обязанностями и не целевое расходование бюджета. А это уже причина для серьезных разбирательств.

  4. Считаю, при желании можно все организовать. В администрации дано уже в курсе проблемы. И наверняка у них есть контакты представителями недовольной общественности. Всегда можно позвонить и уточнить, что там на месте происходит.

  5. Объясните мне, пожалуйста, почему так происходит? В администрации нет ни одного мальчика на побегушках для таких целей, или им лень проверить?

  6. Сейчас с приходом весны активизируются еще и любители поесть-посидеть на природе, тогда и сам парк Сосновка, дорожки убираются обычно, а кустовая часть нет.

  7. Сосновка – легкие города, позор всем тем, кто не содействует процессу ликвидации свалки с Листенной улицы

  8. Свалка увеличивается, пополняясь бытовым и строительным мусором от недобросовестных строителей. Это может продолжаться сколько угодно долго!

  9. Это тяжело и очень неприятно( Снова и снова ждать пока согласуют дополнительный бюджет? Сколько можно?

  10. Жители по Лиственной сами готовы выйти на субботник и хоть часть мусора убрать, сколько можно уже жить в этом свинарнике.

  11. Конкретно эту свалку надо убирать как можно скорее, она ощутимо бьет по экологической обстановке рядом с парком Сосновка! Это опасная ситуация!

  12. Билютина Дарья, еще обещали гаражи на 1 000 мест, но этого уже никто не помнит) обещать они у нас мастера)

  13. До сегодняшнего момента администрация района только обещаниями нас кормит, на деле ничего не происходит.

  14. Гаражи снесли уже больше 3 лет назад, обещали построить 2 детских сада и школу. Дождемся?

  15. Уже несколько лет жители тогда еще новостроек просят убрать свалку, все понимают, что со временем такое соседство становится все более вредным, сколько еще можно тянуть с этим делом?

  16. Ушков Виталий, тоже считаю, не понятно зачем, но перемудрили . Вопрос: осознанно, ради той самой выгоды или какая-то другая причина имеется.

  17. Друзья, ну зачем тогда так мудрить с этим процессом? Есть территория, уберите свалку и никто слова плохого не скажет, жители благодарны будут. Почему то и дело всплывают странные подробности процесса, подозрительно все это…)

  18. Еремеева Виктория, вы считаете ,что причина финансы – чиновники используют любую возможность ,чтобы заработать? Может все-таки всего лишь не могу грамотно организовать, средств из бюджета не хватает, да к тому же снег только начал сходить, не очень удобно сейчас проводить уборку.

  19. Прохоров Сергей, почитайте документ) все разложено по полочками принципе понятно становится почему тянут с уборкой территории.

  20. Несколько раз уже были заявления, что участок освобожден, не понимаю что вообще там происходит?

  21. Конечно, бумага все стерпит, отчеты о проделанной работе выглядят красиво и можно начальству доложить об успехах. На деле же свалка на месте и недовольство жителей района растет.

  22. Друзья, давайте рассуждать логически, используя полумеры вы получить половину результата) Тогда либо результата либо не будет вообще, либо он будет отрицательным) Так и живем)

  23. Это полумеры – распространенное явление, довольно часто встречаются в работе чиновников, как говорится”и волки сыты и овцы целы”

  24. Неподтверждение случаев незаконного размещения нестационарных торговых объектов, содержащихся в обращениях, поступающих в комитет, в первую очередь связано с мобильностью таких торговых объектов. Необходимо обратить внимание, что в своей работе комитет руководствуется принципом внезапности проведения контрольных мероприятий, информация о планируемых контрольных мероприятиях до лиц, не являющихся сотрудниками комитета, заранее не доводится. Также в комитете на постоянной основе проводится работа, направленная на повышение уровня антикоррупционного правосознания и просвещения государственных гражданских служащих , сообщил Санкт-Петербург.ру председатель комитета по контролю за имуществом Андрей Коротков.

  25. Третьим вариантом развития событий становится ответ комитета по контролю за имуществом, что торговый объект законно ведет свою деятельность на данной территории. Четвертый и самый редкий вариант ответа: земельный участок занят незаконно, объект будет демонтирован.

  26. есть новости от 8 февраля, представитель администрации района обещает, несанкционированную свалку в Выборгском районе Петербурга ликвидирует компания «Леноблтранс» в 2019 году

  27. сумма солидная, если не изменяет память была изначально поменьше….

  28. Администрация якобы держит на контроле эту свалку с 2017 года, кто ей помешает и дальше затягивать процесс? Видимо, никто…

  29. “Администрации района на ликвидацию несанкционированной свалки выделено 29 853,6 тысячи рублей. Результаты будут объявлены спустя 10 дней после проведения открытого конкурса. Ориентировочно в начале февраля», – прокомментировали ситуацию в районной администрации. Более свежих новостей не нашла)

  30. Позорная ситуация, свалку уже обещают не первый год убрать. А тут еще и деньги наконец-то выделили, а администрация района их интересно куда решила пустить? Они отчитываться собираются?

  31. Вот так примерно администрация города расходуют деньги налогоплательщиков.

  32. Хорошенькое дело, так куда же потрачены миллионы рублей, если не на ликвидацию салки?

  33. Надеюсь, после этого случая Трушин не задержится на своей должности и уйдет в связи с потерей доверия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *