МОО «Общественный контроль»
Обращение к председателю Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Кулакову Леониду Владимировичу и к председателю Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга Киселевой Юлии Евгеньевне

Обращение к председателю Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Кулакову Леониду Владимировичу и к председателю Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга Киселевой Юлии Евгеньевне

Уважаемый Леонид Владимирович!

Уважаемая Юлия Евгеньевна!

Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль», как и другие общественные организации в Санкт-Петербурге, в рамках своей уставной деятельности осуществляет общественный контроль за соблюдением прав граждан и юридических лиц, направляет в уполномоченные государственные надзорные органы сведения о фактах нарушения прав для проведения проверки и принятия, а в случае их подтверждения, мер по пресечению выявленных нарушений в пределах полномочий.

За оказанием содействия в Общественную организацию обратился Л****., ссылаясь на то, что у ГБДОУ Детский сад № 92 Приморского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Бежецкий пер., д. 3, стр. 1, отсутствует предусмотренная действующим законодательством санитарная зона, детский сад находится непосредственной близости от подстанции Завод Ильич 330кВ, отнесенного к категории особо опасных объектов, а также от автобусного парка с ремонтной зоной, отнесенного к третьему классу опасности.

Согласно сведениям РГИС земельный участок, кадастровый номер 78:34:0004009:31, на котором расположен ГБДОУ Детский сад № 92 Приморского района Санкт-Петербурга, граничит с земельным участком, кадастровый номер 78:34:0004009:1104, вид разрешенного использования которого определен как «для размещения объектов транспорта (под гаражи и автостоянки)», также находится рядом охранной зоной объекта КВЛ 220кВ Проспект Испытателей – Завод Ильич.

В целях оказания содействия на основании на основании ст.ст. 5, 10 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст. 8 Закона № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прошу разъяснить, какие санитарно-гигиенические требования предъявляются к размещению дошкольных организаций, и допущены ли какие-либо нарушения требований действующего законодательства фактом размещения ГБДОУ Детский сад № 92 Приморского района Санкт-Петербурга в непосредственной близости от земельного участка, кадастровый номер 78:34:0004009:1104, используемого для размещения объектов транспорта (под гаражи и автостоянки), а также рядом с охранной зоной объекта КВЛ 220кВ Проспект Испытателей – Завод Ильич?

Ответ прошу направить в адрес Общественной организации, а также в адрес ****. по адресу электронной почты l****.

Приложение:

1.Копия письма МОО «Общественный контроль» исх. № 04/24-ОК-6-10от 12  апреля 2024г.

Президент

МОО «Общественный Контроль»

   

       

   

         

      Н.В.Орлова

Комметарии

54 комментария на «“Обращение к председателю Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Кулакову Леониду Владимировичу и к председателю Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга Киселевой Юлии Евгеньевне”»

  1. Детишек жалко, как бы трудно не было, нельзя их туда водить. Здоровье важнее. Лучше подальше отвезти и потратить время.

  2. налоги в казну города отчисляет, и суммы там не маленькие, как вы понимаете

  3. ну так мышление наших чиновников работает, они в пересчете на месяц по 300 млн получать должны, судя по генералам МО

  4. Спасибо общественному контролю, который заботится о детях в отличии от чиновников Приморского района

  5. В год семьи конечно, есть шанс этот вопрос решить! Гласность! Пишите, путь разбираются!

  6. Зато Бегло отчитался, что очередей теперь в районе нет. Скоро выборы,

  7. Вот вам и расслоение и разделение общества налицо. Совершенно очевидно: дети простых смертных учатся на территории завода и гаражей, дети сотрудников Газпрома – на территории заповедника «Щучье озеро»

  8. Новость особенно дает контраст в связи с тем, что Газпром строит школу-интернат в заповеднике Курортного района города, при этом сроки проведения общественных слушаний были грубо нарушены.

  9. на обычных детей Беглову и его команде плевать, пусть своих внуков отдаст в Детский сад № 92 Приморского района СПБ

  10. детский сад окруженный гаражами – верх пренебрежительного отношения с детям

  11. Если это не ошибка, что крайне сомнительно, то это откровенное преступление против детства. Территория опасна для здоровья, учитывая, что дети находятся в детском саду большую половину дня.

  12. А еще территория детского сада обязательно должна быть огорожена не только забором, но и полосой зеленых насаждений!

  13. Запрещено строить детские сады на территории санитарно-защитных зон и промышленных сооружений.

  14. В Приморском районе с местами в детский сад до сих пор проблемы. Родители уже отчаялись и пошло все уже на условиях, ими навязанных. Типо потерпят.

  15. Блин, ну это подстава. когда планировали строительство – все знали, просто забили. Выводы печальные. За людей нас питерские чиновники не считают.

  16. бедные дети и бедные родители….это обязанность государства – обеспечить садик и школы для детей, почему такое издевательское отношение…

  17. Так вот как решаются проблемы с детскими садиками в Приморском районе? Родители в курсе, куда детей отдают?

  18. В год семьи надо добиться ответа от Беглова по каким критериям у нас территорию для строительства садиков выбирают? Они вообще есть? Как такое произошло?

  19. думаю, вопрос быстро урегулируется, если родителей к чиновникам допустить? за своих детей заступятся и результата добьются

  20. Крайне неприятное соседство, конечно. Это преступление против детства. Потом диагнозы у детей будут.

  21. Ловчий Николай, уверен, что просто забили. Это же обычные дети, не газпромоские, которым школы в заповедниках подавай

  22. Козырев Анатолий, не принципиально какие шишки его посещали. Им все для галочки и отчетности нужно. Садик построен. А дальше что с детьми будет, им не важно

  23. Надо инспекцию независимую пригласить и пусть оправдываются, за свой счет садик переносят. Это чистой воды саботаж.

  24. Думаете Беглов или Боярский в курсе? Они не вникают в процесс и чаще всего на бумаге только видят происходящее

  25. в районе, действительно, большой дефицит инфраструктуры, но все же здоровье детей важнее

  26. Да, сдали детский сад недавно. Садик посетили лично Беглов и Боярский. Оба заявили, что в районе ликвидация дефицита социальной инфраструктуры ведется быстрыми темпами благодаря вовремя принимаемым городским правительством решениям и все большие молодцы. Без подробностей, все отлично с садиком, пусть детишки и родители радуются такой заботе со стороны властей города.

  27. Действительно, история о строительством новой школы для детей сотрудников Газпрома вызвала резонанс у жителей города. А также стоит вспомнить, что под свой деловой центр, тот же Газпром без проблем забрал часть Охтинского мыса. Представляющие культурную и историческую ценность для мировой истории. А тут что мы видим? Может махнуться локациями?

  28. А своим детишкам в Газпроме, например, территорию заповедника откромсали у города!!! Вот вам и отношение!!!

  29. Ну, чиновники же так рассуждают: это не их дети, ничего страшного в таком расположении они и не видят

  30. а другое время дети – не ценность? я не понимаю как такой садик вообще построили

  31. У нас Год Семьи в стране объявлен, пусть исправляют ошибки, бейтесь во все двери. Это только снизу можно поднять, аргументируйте недовольство, озвучьте проблемы по пунктам, добейтесь справедливости и нормальных условий для детей. Чиновники сами ничего менять не будут.

  32. Это настолько абсурдная ситуация! Дети и гаражи, производство и антисанитария… а ничего, давайте совместим

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *