Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Губернатору Санкт-Петербурга
Беглову Александру Дмитриевичу
Начальнику ГЖИ – Главному государственному жилищному инспектору
Акацевич Ольге Олеговне
Врио Председателя Жилищного комитета Санкт-Петербурга
Удоду Денису Геннадьевичу
Прокурору Санкт-Петербурга
Мельнику Виктору Дмитриевичу
Исх. 08/24-6-ОК-17,18,19,20
от 19.08.2024г.
Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль», как и другие общественные организации в Санкт-Петербурге, в рамках своей уставной деятельности осуществляет общественный контроль за соблюдением прав граждан и юридических лиц, направляет в уполномоченные государственные надзорные органы сведения о фактах нарушения прав для проведения проверки и принятия, а в случае их подтверждения, мер по пресечению выявленных нарушений в пределах полномочий.
В результате действий застройщика АО «Строительный трест» собственники и владельцы жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме 15 к. 2 лит. А по Коломяжскому пр. в Санкт-Петербурге, оказались не обеспеченными нормативным количеством мест для временного хранения средств автотранспорта, что привело к возникновению дефицита парковочных мест, расположенных в непосредственной близости от принадлежащих гражданам жилых и нежилых помещений.
На протяжении нескольких лет как собственники помещений, расположенных в многоквартирном доме, так и общественные организации обращались в районную администрацию, администрацию города с многочисленными заявлениями по указанному вопросу, в ответ на которые должностные лица государственных органов указывали, что «… вдоль фасада жилого дома возможно размещение для временного хранения до 50 автомобилей вдоль Богатырского проспекта, до 40 автомобилей вдоль проспекта Испытателей и 50 автомобилей вдоль Коломяжского проспекта. В пределах шаговой доступности напротив жилого дома вдоль проспекта Испытателей расположена открытая неохраняемая автостоянка у торгового комплекса «Карусель» для временного хранения индивидуального автотранспорта, так же в пределах 800м. расположена неохраняемая автостоянка у магазина «Сезон» (ответ Вице-губернатора Санкт-Петербурга Метельского И.Н. № 2.7.-20894 от 02.05.2012г., ответ Вице-губернатора Оганесяна М.М. № 25-12-19-78/13-0-1 от 13.05.2013г.).
На протяжении длительного периода времени проблема нехватки мест для временного хранения средств автотранспорта частично решалась посредством использования вышеуказанных парковок.
Однако с 2017 года въезд на гостевую парковку Торгового центра «Сити Молл» (в ответах Вице-губернатора обозначена как парковка Торгового центра «Карусель») и выезд из нее регулируется шлагбаумом, нахождение на парковке является платным, в 2020г. магазин «Сезон» снесен, расположенная рядом с ним парковка ликвидирована в связи со строительством квартала новостроек «Приморский квартал», в 2023 году на Коломяжском пр. на время его ремонта был установлен знак «Остановка запрещена», который до настоящего времени не демонтирован.
Более того, в конце июля 2024 года в рамках осуществляемого ремонта проспекта Испытателей две парковки, расположенные на проспектеИспытателей вдоль многоквартирного доме 15 к.2 лит. А по Коломяжскому пр. в Санкт-Петербурге, производителем работ были ликвидированы посредством установки бортового камня без занижения для въезда, наличие которого препятствует размещению на парковках средств автотранспорта.
Вместе с тем, следует пояснить, что согласно сведениям, размещенным в РГИС, полоса отвода автомобильной дороги «проспект Испытателей» ограничена земельным участком кадастровый номер 78:34:0410401:1135. В отношении автомобильной дороги «проспект Испытателей» (идентификационный номер 40 ОП РФ-0467) составлен Технический паспорт, согласно которому вдоль проезжей части проспекта Испытателей на земельном участке кадастровый номер 78:34:0410401:1135 были предусмотрены две зоны для временного хранения средств автотранспорта согласно прилагаемой схеме.
Таким образом, действия по ликвидации двух парковок вдоль проспекта Испытателей являются незаконными ввиду их противоречия Техническому паспорту автомобильной дороги «проспект Испытателей», нарушают права собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме 15 к. 2 лит. А по Коломяжскому пр., а также посетителей социально-бытовых учреждений, находящихся в указанном доме.
Обращаем Ваше внимание, что ООО «Монолит», осуществляющее техническое и эксплуатационное обслуживание ТК «Купеческий двор», пыталось решить возникшую проблему самостоятельно посредством обращения с заявлением аналогичного содержания к Генеральному директору АО «Коломяжское». Однако какие-либо комментарии относительно заявления сотрудниками Общества не предоставляются, никаких действий, направленныхна исправление допущенных нарушений, не предпринимается, возможность попасть на личный прием к Генеральному директору его сотрудниками отрицается ввиду отсутствия практики ведения личных приемов руководителем АО «Коломяжское».
Также и Администрация Приморского района Санкт-Петербурга затягивает рассмотрение заявления аналогичного содержания, согласовав личный прием только 28 августа 2024 года, то есть по истечении практически месяца с даты поступления заявления и тогда, когда производитель работ, способный за свой счет и своими силами исправить допущенное нарушение, закончит ремонтные работы и передислоцирует строительную технику.
Логично, что подобное отношение к имеющейся проблеме нехватки парковочных мест вызывает оправданное раздражение и возмущение граждан, дискредитирует власть, что недопустимо в преддверии выборов Губернатора Санкт-Петербурга.
Учитывая, что отсутствие парковочных мест для жильцов и посетителей торговых помещений приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, все возможные способы решить проблему уже исчерпаны и не принеслиположительных результатов, то на основании изложенного прошу
– принять меры, направленные на обустройство парковочных мест на пр. Испытателей вдоль многоквартирного дома 15 к. 2 лит. А по Коломяжскому пр. в Санкт-Петербурге в соответствии с Техническим паспортом автомобильной дороги «проспект Испытателей» согласно прилагаемой схеме;
– принять меры, направленные на демонтаж дорожного знака «Остановка запрещена» на Коломяжском пр. вдоль многоквартирного дома 15 к. 2 лит. А по Коломяжскому пр. в Санкт-Петербурге.
Приложение:
|
Президент МОО «Общественный Контроль» |
|
|
Беглов на вряд ли отреагирует, надо местных мучить(((
совсем негде парковаться?
это и его прямая обязанность, почему бы и нет
Ага, Беглов все бросит и пойдет проблемы жителей Коломяжского с парковками решать
с ростом цен теперь рассматриваю вариант перехода на каршеринг, да и на страховке экономия
теперь нехватка парковочных мест – реальность
не видит и не слышит, похоже
по-моему странно с самого начала все пошло, когда утвердили застройщику возможность не строить обещанный паркинг у этого дома
многострадальный жители Коломяжского…
«Строительный трест» – тогда все понятно
У Беглова есть чем заняться, думаю
бесполезно это, Строительный трест уже давно творит что хочет и нет на них воздействия
почему по совести нельзя провести проверку и по-людски все решить?
отношение застройщика к собственникам – скотское
мне кажется, это не к губернатору вопрос
Дайте людям места для парковок и тротуары нормальные! Что творится вообще?
а кто должен отвечать за такие решения?
губернатору совсем не до собственников, похоже
интересная ситуация, никогда такого не было и вот опять
Выяснить, кто утвердил план = ВИНОВЕН и впаять ему выговор, штраф и выгнать с места, путь другим будет уроком! А то ведь опять – ничего!
вот намудрили, теперь сами не знают что с этим делать
такой впечатление, что в администрации района недоучки сидят
застарелые споры, кстати
дискредитация власти и демонстрация ее полной несостоятельности решать простейшие вопросы, бытовые
а на районном уровне не решается совсем этот вопрос?
Контроль, спасибо за неравнодушие и помощь в таких сложных моментах., когда не разораться без специальных знаний! Вы- лучшие! спасибо!
Если застройщик – Строительный трест, тогда все понятно
Отсутствие доступных парковочных мест приводит к значительным неудобствам как для владельцев автомобилей, так и для гостей торговых помещений, расположенных рядом.
подобное отношение к имеющейся проблеме нехватки парковочных мест вызывает оправданное раздражение и возмущение граждан
Мы уверены, что совместными усилиями можно найти эффективное решение данной проблемы, которое будет соответствовать интересам как граждан, так и городского сообщества в целом.
Если в деле АО «Строительный трест» – жди подвоха
как все серьезно тут у вас! молодцы!
огромный дом, соберитесь и напишите коллективную жалобу!
Мы выбрали нашего Губернатора и оказали ему акт доверия, такое отношение к проблеме, безусловно, может вызвать оправданное недовольство и снизить это самое доверие!
Отсутствие достаточного количества парковочных мест для жителей и посетителей торговых помещений существенно нарушает права неопределенного круга лиц и создает социальное напряжение в обществе!
Есть факт затягивания рассмотрения заявления со стороны Администрации Приморского района?
все попытки решить вопрос остались без должного внимания и реакции.
В СПб строительство ведется по схеме – лишь бы впихнуть побольше квартир, заработать и сбежать подальше отсюда(((Это результат плана, когда проектируется много квартир на ограниченной территории!
Вот-вот, в случае, когда застройщик не выполнил свои обязательства, это прямое основание для обращения в контролирующие органы! Пишите коллективную жалобу-претензию! И скиньтесь на хорошего адвоката!
Чтобы ни было, я была на консультации. Согласно действующим строительным нормам, застройщик обязан обеспечить проектируемое здание достаточным количеством мест для парковки!!!! Боритесь!!!
Коллеги, дефицит парковочных мест — распространённая проблема во всех крупных городах! А особенно когда речь идёт о новых жилых комплексах, где застройщики не всегда соблюдают нормативы и требования по обеспечению достаточного количества парковки. Вы документы тщательно изучили? Что там застройщиком обещано?
Ситуация связана с проблемами, возникающими в результате действий АО «Строительный трест» ?
А Строительный трест поставил всех перед фактом? Даже не предложил компромиссных решений?
Решение этой проблемы требует коллективных усилий собственников! Больше никому это не нужно.
Вопрос решил бы контроль со стороны властей! Но, блин, они там уже заранее договорились, что проблем не найдут при конкретных условиях. Безнадега.
иск против застройщика?
Результат пофигизма застройщика и чиновников – автомобилисты вынуждены оставлять свои машины на обочинах дорог или искать места для парковки вдалеке от своих домов, что создает дополнительные неудобства!
По моему, должно быть очевидно, что застройщик нарушил условия договора или законодательство, это может привести к финансовым последствиям! Можно и за компенсацией обратиться.
Вы серьезно? Застройщик и местные власти нашли общее решение и договорились. Зачем им ваше мнение.
Нужно привлечь внимание СМИ к проблеме. Это может привести к более строгому контролю за деятельностью застройщиков в будущем. Сейчас много где меняется ситуация( хотя хотелось бы чтобы быстрее). К мнению народа прислушиваются. Но без активности и нициативы дело не сделать. Систему все устраивает.
В таком случае должен был быть представлен план, который позволит снизить давление на парковочные места
Мой совет – важно активно участвовать в обсуждении и борьбе за свои права. Кто молчит – того не слышат.