МОО «Общественный контроль»
Большая геополитика вокруг Сирии: кто проиграл, а кто выиграл?
18.12.2024

Большая геополитика вокруг Сирии: кто проиграл, а кто выиграл?

https://youtu.be/iqt72UnxOaE?si=wjObcWns5w3lvHG6

Комметарии

46 комментариев на «“Большая геополитика вокруг Сирии: кто проиграл, а кто выиграл?”»

  1. Кстати, а когда выборы в Сирии?? Они вообще будут? А то ток Украина их опередит…

  2. Сирия Сирией, а вот из новенького. Дональд Трамп заявил, что пришло время разобраться, где все выделенные Вашингтоном Украине деньги.

  3. Россия может играть важную роль в процессе регулирования ситуации в Сирии, инвестируя в восстановление инфраструктуры и развитие сирийской экономики, что также может укрепить её влияние в регионе. Но подозрение на договорнячок с американцами и Израилем не отпускает.

  4. Ситуация в Сирии требует постоянного мониторинга и анализа для более точного прогнозирования будущих событий.

  5. Сейчас геополитическая картина вокруг Сирии остается сложной и многогранной, но базы жалко.

  6. так и есть, а интеграцией беженцев обычно порождает политическую нестабильность внутри этих стран.

  7. Сейчас очевидны ужасные гуманитарным последствиям и массовые миграционные потоки, что ударит еще сильнее по Европе и соседним странам.

  8. Турция, первоначально активно вмешавшаяся в конфликт для противодействия курдским формированиям и расширения своего влияния, также находится на грани выигрыша и проигрыша. Проглотят ли они этот кусок?

  9. Иран рассматривает Сирию как важный стратегический коридор для осуществления влияния на Ливан и другие страны региона, что создает угрозы для таких врагов, как Израиль и США.

  10. Есть еще Иран, не забывайте))) Иранские власти также извлекли выгоду из конфликта, так как смогли укрепить своё влияние на сирийское правительство и расширить своё присутствие через группировки, такие как Хезболла.

  11. В 2015 Россия смогла продемонстрировать свою военную мощь, вернуть статус сверхдержавы и обеспечить себе присутствие в регионе. Военная база в Тартусе, а также базы ВКС в Хмеймиме стали стратегическими опорными пунктами для России. А что теперь?

  12. У каждого игрока интересы, что привело к сложной сети союзов и противостояний, в результате чего некоторые выиграли, а другие, безусловно, потеряли.

  13. Последствия конфликта ощущаются не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире.

  14. массовая дестабилизация в Сирии = очередная гуманитарная катастрофа

  15. Беженцы, которые уже итак стали жертвами конфликта, столкнутся с новыми волнами репрессий и насилия.

  16. Просто трагедия, а разработка эффективной стратегии для Сирии требуют понимания многослойных механизмов и гуманитарной ответственности всех вовлеченных сторон((( Кто-либо в этой ситуации позаботится о народе СИРИИ? НЕТ!

  17. Америка и Евросоюз теперь будут следить, чтобы новая власть в Сирии делала все “правильно”

  18. К сожалению, никакого международного содействия по стабилизации обстановки в Сирии не будет. Каждый хочет урвать свой кусок.

  19. Договор с России о сотрудничества в пору Тартус расторгнут, что и требовалось доказать. Уходим.

  20. Россия с самого начала заняла чёткую позицию по Сирии, несмотря на резкие разногласия с США и Европой. И то, что мы вообще решились проявить активность в этом регионе, для нас нонсенс.

  21. Ситуация в Сирии продолжает ухудшаться, уверен, страну ждет разруха

  22. Турция, так и Израиль имеют свои собственные стратегии в отношении других игроков, включая США, Россию и Иран, что формирует сложную дипломатическую игру в регионе.

  23. Писали, что Сирия итак не богатая страна. А что же сейчас будет? И еще один поток беженцев? Куда?

  24. Сирия уже находилась в крайне тяжелом экономическом положении, и уход Асада только усугубит кризис.

  25. Сирия… беда…В условиях политической неопределенности вероятно продолжение гуманитарного кризиса. Многочисленные внутренние и внешние перестройки, нехватка ресурсов…. все обостряет кризис и в целом политическую ситуацию…

  26. Страшно. Асад просто не справился. Теперь будет борьбе за влияние между различными группами, такими как оппозиционные силы, курдские формирования и исламистские группировки, все будут стремиться занять власть и урвать кусок пожирнее

  27. Уход Асада может усилить внутренние разногласия между различными этническими и религиозными группами, такими как алавиты, сунниты и курды. В отсутствие сильного лидера, поддерживающего баланс между этими группами, конфликты могут вспыхнуть.

  28. Теперь страну ждет активизация вмешательства внешних игроков в дела Сирии. Страны, поддерживающие оппозицию, такие как Турция и США, могут попытаться укрепить свои позиции, тогда как Иран и Россия могут отреагировать на эти изменения для защиты своих интересов в регионе. Посмотрим.

  29. впереди – формирование нового правительства, но также и потенциальные конфликтам между старыми и новыми политическими группами, претендентами на влияние.

  30. Большое спасибо Общественному Контролю за великолепную публикацию! Замечательный гость, качественный разбор ситуации кейса Сирии. Спасибо за правду.

  31. Страшно за народ Сирии, вообще ужасный конец. Очередная страна просто пала.

  32. декабрь на редкость насыщен политическими событиями, не успеваешь реагировать

  33. На одном дыхании, спасибо! Ничего не понятно было и страшно, теперь хоть что-то разумею)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *