МОО «Общественный контроль»
Ответ Начальника отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры СПб советника юстиции Данилина И.А. на обращение, содержащее доводы о несогласии с действиями Инспекции и о возможных нарушениях в сфере благоустройства.
Заканчивайте уже, это лишь потеря времени. Не жалко?
А была надежда на ГАТИ? Что именно они должны были сделать?
К ним за оценкой направляли, иначе мол не в нашей компетенции и принять решение не можем. Со стороны смотрится как саботаж, честно говоря. Никто не хочет заниматься делом, хотя представители Общественного контроля уже все материалы предоставили. По сути только прими решение и поставь подпись. Никак.
Мне кажется, что администрация района должна была вмешаться. Это ее уровень.
пытались, стучались, бились, доказывали и аргументировали – не могу помочь((
да, похоже, что они на стороне собственника и владельца киоска решили играть
да, и это печалит
почему вы такой вывод сделали?
Общественному контролю – респект и уважение за большую важную и добросовестно проведенную работу. Дорогого стоит.
то есть они даже штраф не заплатили?
похоже на то, что отделаются лишь предупреждением
нет, административная ответственность предполагается в таком случае, должны хотя бы штрафануть
тогда логично, что тянуть время чтобы максимально отмазать. ну, тогда нужно на коррупцию проверять всех причастных к открытию ларьков
как показательна эта история, помножить на масштабы города и страны – понятно, почему так долго раскачиваемся и проблемы растут как снежный ком
вот-вот
Понятно уже, что затягивают дело изо всех сил именно с целью минимальных итоговых потерь для нарушителей, это прискорбно, но время против Контроля в этой истории работает
Интересные ребята, то затягивают дело, то отписками промышляют. А делать-то реально по проблеме что-то будут?
хотели бы решить проблемы – решили бы, уверен, что не было необходимости так долго ходить вокруг да около
уже и документы по подключению подогнали, ребята знают, что желают
Главное — держаться фактов и документов
и не высовываться?
и вообще никаких лишних движений(((
А все этапы зафиксированы? Кто принял решение, когда и на каком основании?
всё по регламенту, типичная практика чиновников
Друзья, это глупо, все решено, вы расплескиваете энергию на пустые споры.
Я за честность, за закон и за то, чтобы в нашем городе всё было понятно и безопасно. Ту непонятно, что это за ларьки в итоге и почему они не ликвидированы до сих пор а виновные не наказаны.
Глава района и ГАТИ окончательно самоустранились от решения вопроса?
да, причем изначально неохотно реагировали на обращенния
если уже к электричеству по д оговору присоединились, навряд ли что-то поменяется в реакции. чиновнников. похоже все.
Настаивайте на конкретных и реальных решениях от прокуратуры
Это все теория, важно, чтобы обращения ОК не оставались без внимания и реально влияли на ситуацию. Сейчас действия не выглядят эффективными, к сожалению. И сам процесс сильно затянулся.
Коллеги, согласно законодательство РФ, бездействие со стороны должностных лиц не может затянуться надолго.
Все верно. Мое мнение, тут также стоит обратить внимание на то, что незаконные ларьки нарушают нормы благоустройства и создают потенциальную опасность для жителей района. Бездействие этом случае = нарушение прав горожан на безопасную городскую среду.
Прокуратура формально подтвердила наличие нарушений, но не предпринимает конкретные меры? А что делать дальше? Может, стоит усилить обращение или потребовать из прокуратуры конкретные сроки проведения проверки?
Я бы рекомендовал направить повторное заявление или жалобу с просьбой о более четких действиях. Например, вывести конкретное решение о необходимости ликвидации незаконных ларьков или о проведении проверки в кратчайшие сроки. Как-то так.
Такое отношение к работе у чиновников часто, система не поощряет активность, нечего выпендриваться – сиди тихо
Ознакомился с ответом Данилина И.А. на обращение ОК. Советника юстиции выразил несогласие с действиями Инспекции и отметил, что есть подозрения на нарушения в сфере благоустройства. Но при этом, вроде бы, ликвидировать незаконные ларьки не торопится никто. Почему так?
Упоминаются возможные нарушения в сфере благоустройства, значит, необходимо провести дополнительные проверки.
Но, так как конкретных мер или сроков прямо не указано, то в целом, ситуация выглядит так: прокуратура признает, что есть основания для действий, но, похоже, что именно с этим вопросом и тянут. Тоже интересна причина.
Столько труда вложено ОК, молодцы!
только в итогу все зря, ларьки на месте и даже штраф не наложили на местных предпринимателей
да уж, печальная история
А ГАТИ и в ус не дует и делать ничего по этому вопросу не собирается
почему, написано, что решение они принимают о проверке
Прокуратура просто не хочет заниматься этим вопросом и будет отнекиваться до последнего. Это сложный и долгий танец, шаг вперед – десять назад. томительно это, честное слово.