Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Первоисточник:
Михаил Делягин
• У всех вызывает шоковое недоумение то, что творится у нас с государственной политикой в социально-экономической, информационной и других сферах. Очень сложно найти рациональное объяснение характеру деятельности значительной части государственной бюрократии.
• Наблюдаются три вещи. Во-первых, бюрократическое окостенение, потому что любая бюрократическая структура, окостеневает, когда успокаивается. Это бюрократическое окостенение, усугубленное цифровизацией.
• Второй фактор, который мы склонны недооценивать, потому что живём внутри него, – это дебилизация общества. У нас в государстве интеллектуальная деградация достигла уровня, который мы просто не понимаем.
• С одной стороны, разрушение системы образования и утрата функциональной грамотности. Это накладывается на то, что коррупция – занятие примитивное, и человек, занимаясь примитивным занятием, глупеет. На это накладывается истребление профессионалов, поскольку у нас доминируют либералы – люди, которые служат финансовым спекулянтам, а занятие финансового спекулянта – это зарабатывать на дестабилизации.
• То, что нам кажется заговором, на самом деле является деградацией – в т.ч. интеллектуальной и волевой, – которая оборачивается в окостенение всего и нежелание ничего делать.
• На процессы, обеспечивающие деградацию государственного управления, накладывается нетерпение. Года три вся управляющая система интенсивно и напряжённо ждёт неизвестно чего. И, судя по всему, какие-то элементы этой системы, которые страдают всеми описанными пороками, решили форсировать процесс.
• Источником технического прогресса в силу культурных особенностей является западная цивилизация. В ирригационной восточной цивилизации, где нет личности, а есть социальные автоматы, гениально тиражируют и совершенствуют, но не могут создавать ничего нового. Поэтому источником прогресса с точки зрения культуры остаются западные цивилизации, сочетающие в себе мессианскую энергию, в т.ч. корыстную, со способностью к абстрактному мышлению и технологиям.
• Европа – это музей, который скоро станет помойкой. Англия – это финансовые спекулянты, которые очень хороши в социальной инженерии, но не более. В США мы видим грустную перспективу, потому что если побеждают демократы, то это остановка прогресса, т.к. финансовые спекулянты стремятся к архаизации и деградации.
• В окружении Трампа есть Вэнс – символ будущего союза промышленников и цифровиков, и Рубио – партхозноменклатура, дипстейт. И по всем параметрам товарищ Вэнс фатально проигрывает товарищу Рубио.
• Согласно Гегелю, мировой дух меняет свою позицию и обеспечивает развитие. Но если источники развития в США будут заблокированы, тогда единственным потенциальным объектом и субъектом, который может заниматься развитием, оказываемся мы. Потому что мы склонны к абстрактному мышлению и технологиям, при этом в нас есть мессианство и гуманизм, достаточный для сотрудничества.
• Пока можно эксплуатировать старую систему, её будут эксплуатировать. Но она ломается сейчас. Слом займёт некоторое время.
Михаил Хазин
• Мы все живём в либеральной парадигме. Если демократия – это власть демократов, то либерализм – это власть банкиров.
• Базовой парадигмой до либерализма была парадигма конвергенции. А до конвергенции парадигма автаркии.
• Сейчас важно то, что каждый полюс, каждая валютная зона может возникнуть и существовать только в парадигме автаркии. А парадигма автаркии отлично работает при условии, что у тебя есть концептуалисты-автаркисты.
• У нас есть один специалист, концептуалист, автаркист – я закрываю эту амбразуру. Но больше нет нигде. А нужно, чтобы в каждом министерстве, в каждом банке был свой концептуалист. Все сталинские наркомы были концептуалистами-автаркистами. И их было много. А сегодня нет ни одного.
• Не могут появиться концептуалисты правильного направления, пока старая модель не рассыплется в ноль.
Комметарии