Ответ начальника управления контроля использования имущества северных районов Санкт-Петербурга КОМИТЕТА ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИМУЩЕСТВОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Морозова К.В. по вопросу сноса самовольной постройки на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский проспект, участок 30, (100 метров северо-восточнее дома 2, корпус 1, литера А по проспекту Испытателей)
20 комментариев на «“Ответ начальника управления контроля использования имущества северных районов Санкт-Петербурга КОМИТЕТА ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИМУЩЕСТВОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Морозова К.В. по вопросу сноса самовольной постройки на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский проспект, участок 30, (100 метров северо-восточнее дома 2, корпус 1, литера А по проспекту Испытателей)”»
Судя по документам, шиномонтаж работал и нарушений никто из представителей власти не замечал. теперь вдруг документы поднял некто Клюев и делу дан ход. В чем истинная причина?
на снос только в крайнем случае отправляют
есть компании, которые легализацией самостроев занимаются, найдете контакт
надо применение найти для этого объекта и все грамотно обосновать, тогда быстро с мертвой точки сдвинут и под снос не попадет
А шиномонтаж там хороший?
это в районе Коменты?
при условии, что данное строение – самострой, не каждый рискнет арендовать на особых условиях здание, вот и получается, что они зависимы друг от друга
личность арендатора известна?
а самостроем признали или нет? есть де последовательность действий, на каком этапе разрешение вопроса?
Судя по документам, шиномонтаж работал и нарушений никто из представителей власти не замечал. теперь вдруг документы поднял некто Клюев и делу дан ход. В чем истинная причина?
ККИ нужно работать усерднее, чтобы меньше таких зданий было. Самострои в любом районе города найти можно.
куда смотрят чиновники?
Если есть возможность исправить нарушения по основным требования в здании, надо действовать. Строили, потом ломать, странно все это.
внешне вроде ничего здание, для шиномонтажа вполне подходит
надо смотреть расклад сил, иногда самовольные постройки реабилитируют с использованием лояльных чиновников
Да, до поры до времени ККИ такие здания не замечает, в чем секрет, думаю, все итак понимают((
а почему ККИ сам не отслеживает подозрительные объекты?
признают самовольной постройкой и тоже придется долго ждать решения, вообще, да, эти дела быстро не делаются
все в рамках закона
провели обследование участка и постройки, но дальше дело быстро не пойдет, это стандартная схема, надо набраться терпения
договор обчноимеет срок, или к чему замечание в конце ответа?