МОО «Общественный контроль»
Заявление Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Муравьеву Сергею Владимировичу по вопросу размещения здания площадью 1 255 м.кв. с кадастровым номером 78:34:0410401:1130 на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2 корп. 1 лит. А по пр. Испытателей)

Заявление Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Муравьеву Сергею Владимировичу по вопросу размещения здания площадью 1 255 м.кв. с кадастровым номером 78:34:0410401:1130 на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2 корп. 1 лит. А по пр. Испытателей)

ЗАЯВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года в адрес МОО «Общественный контроль» Заместителем председателя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга А.Н. Карельским был направлен ответ исх. № 05-12-88075/23-0-1 на обращение исх. № 08/23-ОК-6-57 от 31.08.2023г. по вопросу размещения здания площадью 1 255 м.кв. с кадастровым номером 78:34:0410401:1130 на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2 корп. 1 лит. А по пр. Испытателей),

В ответе № 05-12-88075/23-0-1 от 25.09.2023г. Заместитель председателя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга А.Н. Карельский сообщает, что вышеуказанное здание является самовольной постройкой, правовым последствием возведения которой является ее снос. Поскольку принятие решений о сносе самовольной постройки относится к компетенции ККИ Санкт-Петербурга Комитетом в адрес ККИ направлено письмо от 19.09.2023г. с просьбой сообщить о принятых мерах в связи с выявленными признаками самовольной постройки в соответствии со ст. 222 ГК РФ.

На основании ст.ст. 5, 10 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» прошу предоставить сведения о принятых мерах в связи с выявленным фактом размещения на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2 корп. 1 лит. А по пр. Испытателей) самовольной постройки в виде здания площадью 1 255 м.кв. с кадастровым номером 78:34:0410401:1130. Если меры приняты не были, то прошу указать причину их непринятия.

Также в связи с истечением срока действия Договора аренды земельного участка № 17/ЗК-03961 от 30.08.2006г. прошу сообщить планируется ли его пролонгация? Если планируется, то прошу указать правовые основания для продления срока действия договора аренды и срок, на который планируется его продлить.

Приложение: копия ответа КИО СПб исх. № 05-12-88075/23-0-1 от 25.09.2023г.

С уважением,

Президент

МОО «Общественный контроль»

Сергеев В.Г.

Документы

Комитеты Администрации Санкт-Петербурга
ККИ 2023 09 28 исх ОК о предост инф по сносу здания Богатырский 2

Комметарии

26 комментариев на «“Заявление Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Муравьеву Сергею Владимировичу по вопросу размещения здания площадью 1 255 м.кв. с кадастровым номером 78:34:0410401:1130 на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2 корп. 1 лит. А по пр. Испытателей)”»

  1. беда в том, что подавляющее большинство объектов – это многоквартирные дома на землях ИЖС

  2. сейчас активно рассматривают инициативы по легализации жилых самовольных построек

  3. Знаю, что обсудив все за и против, эксперты пришли к выводу, что необходимо принять мораторий на снос жилых самовольных построек, безопасных для проживания граждан.

  4. в случае с жилыми постройками, проблема законсервирована, этот более чем 50000 пострадавших и что с этим делать не придумали пока

  5. выработаны единые механизмы возможной легализации объектов самовольного строительства и формированию Единого информационного реестра объектов самовольного строительства

  6. “ни ответа ни привет”)))))??? замечательно работаю наши контролирующие органы! но зато бывают случаи, когда они как по свистку приезжают и конфискуют, закрывают, выселяют)))) посмотрите историю школы ЛНМО в СПб))))

  7. видимо, не выявлены серьезные нарушения.. но в от почему не уведомили – не понятно, сроки и правда вышли

  8. если аренду пролонгируют, факт самостроя никуда не девается, верно?

  9. проверку самому Комитету устроить нужно в таком случае? на причастность?

  10. похоже, когда нарушение заметили, комитету особо не понравилось заметили и они решают, что же делать дальше)

  11. насколько мне известно, случаи признания самовольной постройкой – это крайние случаи, если нет документов, их можно все-таки дополучить

  12. как такое вообще может произойти? кто отвечает за контроль соблюдения договоров?

  13. а как определяется является здание самовольной постройкой или нет? и кто это определяет?

  14. Лидер в итоге снесли, но работал долго и вполне себе исправно, кто-то обогатился)

  15. или перешли дорогу или не поделились с кем-то, да, обычно не всплывают подробности или если всплыли, находят способ договориться между собой довольно быстро

  16. Снос – крайняя мера, если только не надумали на этой территории свои планы реализовать Тогда не будут считаться ни с чем, будут гнуть свою линию.

  17. думаю, именно чьи-то планы на землю вмешались, иначе так дальше и стояло бы здание, не замечали бы нарушений

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *