МОО «Общественный контроль»
Ответ Временно исполняющий обязанности заместителя председателя КГА – главного художника Крамского Е.В. на обращение от 19.07.2023 No 1144073, поступившие посредством сервиса «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о принятии к сведению доводов, направленных МОО «Общественный контроль» от 13.06.2023 No 06/23-ОК-6-41 (вх. Комитета от 13.06.2023 от ОБ-22632-2329/23-0-0) при рассмотрении проекта благоустройства на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0410401:38, по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., уч. 83 (северо-западнее д. 15, корп. 2, лит. А)
это банальный игнор органов власти, а в чем причина, только на месте можно понять
кто собственник?
проблемы с передвижением по этой территории есть? если нет – ничего не сможете добиться, только время потеряете
Контроль больше интересуется обликом города, чем люди, которые за это деньги получают
почему вопросом соблюдения условий договра не занимается администрация района?
Договоренность есть, обязаны исполнять. Почему позволяют себе игнорировать?
Если тротуар надо починить – одно ело, если цветочки-деревца – другое. Надо разбирать случай.
Я вообще против излишеств в сегодняшних реалиях. Сейчас город выделяет большие средства, не смотря на нужды СВО. почему бы не пожить пока без цветочков на улицах?
предприниматель извернется и найдет способ если не выгодно вкладываться)
благоустройство участка для компании не проблема, просто не хотят
тротуар им зачем менять, это зона ответственности города, насколько я знаю
где гарантии, как говорится? а если завтра с этим кабелем произойдет несчастный случай кто будет нести ответственность?
халтура и халява
то есть закон нарушать можно официально, если нет угрозы жизни и здоровью?
А есть служба контроля за тем, насколько своевременно руководители районов, комитеты и чиновники других мастей реагируют на обращения, поступающие от населения.
Ленивые чиновники, учителя и пенсионеры-тунеядцы, “плавали – знаем!”
игнорируют, похоже, договоренности с администрацией района
странно, зачем такие страсти? изобразили бы, что провели работы, для компаний этот обычно вполне подъемно, зачем лишние проблемы?
а что именно подразумевается по всеми этими малыми архитектурными формами?
по ходу так и разойдутся, никто не отвечает и никто не контролирует…. до следующего раза
Жесть, еще и ордер не выдавался) дело было в России)
но ведь есть конкретный человек, который отвечал за работы, есть от него какая-то объяснительная записка хотя бы?
халатность собственников компании или желание сэкономить
сейчас такие сотрудники на строительстве, без знания русского языка, что я и не представляю, как они строят
реально: это все такая тягомотина, что если нет в штате грамотного специалиста, который убьет на это свое время и компенсация или что вы так хотите получить будет минимальна- не стоит оно того, к сожалению, расслабьтесь
а по чьей вине возникли проблемы, не понял?