МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя прокурора Калининского района СПб советник юстиции Завьялова Е.В. Об отказе возбуждать дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц ПАО «Петербургская сбытовая компания»

Ответ заместителя прокурора Калининского района СПб советник юстиции Завьялова Е.В. Об отказе возбуждать дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц ПАО «Петербургская сбытовая компания»

Комметарии

41 комментарий на «“Ответ заместителя прокурора Калининского района СПб советник юстиции Завьялова Е.В. Об отказе возбуждать дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц ПАО «Петербургская сбытовая компания»”»

  1. именно так, при полном отсутствии конкуренции, тормозишь и теряешь в качестве сервиса

  2. Типичная ситуация с этой компанией! Ничего другого и не стоит ожидать!

  3. Нужен грамотный специалист – тогда есть шансы чего-то добиться, в одиночку на такую “махину” идти нет смысла

  4. Как подавали жалобу? Поделитесь опытом! Как получить помощь и поддержку компании как Общественный Контроль? Что для этого нужно?

  5. компания отвратительно работает, тоже сталкивался с проблемами и решить в свою пользу не смог(

  6. нужно разбираться и не оставлять этот вопрос на самотек! Иначе – точно будет повторение( А компания по-прежнему продолжает договорные отношения с ПСК?

  7. к сожалению, а для кого-то к счастью – большинство наших законов можно трактовать по-разному

  8. От обычных жителей жалобы поступают тысячами, от компаний – тоже многочисленные вопросы по обслуживанию! Пора что-то менять, друзья!

  9. Агроинформатика – это и есть пострадавшая медицинская организация?

  10. Организация хотя бы может себе позволить в суд обратиться, а что простым сметным делать? Права же нарушаются каждый день?

  11. логика в ответе есть, почему не обращается потерпевшая сторона от своего лица?

  12. А кто сейчас в суд обратился ?Общественный контроль от лица Агроинформатики?

  13. вызвано должностное лицо? это можно расценивать как хорошие новости?

  14. В случае с проблемами электроснабжения у медицинской организации – дело серьезное! Нужно обязать таким компаниям иметь резервные источники питания! Риск слишком велик…

  15. Есть везунчиком, которым все-таки достаётся и исправление ошибок и компенсация…

  16. В подобных спорах авторитет компании важнее проблемы одного человека. Наши претензии их не волнуют!

  17. Разбирательства такого рода – множество… но итог за редким исключениям – один, к сожалению…

  18. Бесит такое отношение, считаю, это потому что энергетические организации являются монополистами данных услуг и понимают, что потребителю в конечном итоге просто некуда идти

  19. “мирные” варианты решения конфликта рассматриваются? может компенсацию щаплатят?

  20. Подобная ситуация не такая уж и редкость, судебные споры по энергоснабжению имеются в практике всех судов))) Дерзайте и не давайте им спуску)))

  21. Конечно, чего тянуть? Пусть “Агроинформатика” сама обращается и СРАЗУ В СУД!

  22. Прокуратура района не посчитала нужным возбуждения административки, имеют право

  23. Как связаны? “Общественный контроль” представляет интересы “Акгорнформатики” по данной жалобе) Это общественная организация и у не есть соответствующий ресурс

  24. Вопрос только в том: как Агроинформатика и Общественный Контроль связаны?

  25. Спорная ситуация, я бы тоже в суд пошла, вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность организаций Прокуратура просто так не будет…административка…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *