МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя прокурора Прокуратуры Калининского района СПб советника юстиции Завьялова Е.В. на обращение в Прокуратуру СПб по вопросу возможного нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в АО «Петербургская сбытовая компания»

Ответ заместителя прокурора Прокуратуры Калининского района СПб советника юстиции Завьялова Е.В. на обращение в Прокуратуру СПб по вопросу возможного нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в АО «Петербургская сбытовая компания»

Комметарии

51 комментарий на «“Ответ заместителя прокурора Прокуратуры Калининского района СПб советника юстиции Завьялова Е.В. на обращение в Прокуратуру СПб по вопросу возможного нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в АО «Петербургская сбытовая компания»”»

  1. думаю, уже потеряно время и решение Прокуратуры не изменится) расслабьтесь, отпустите и живите дальше)

  2. Мой опыт: Компания нарушает права регулярно и договорные отношения! Но добиться справедливости крайне трудно! Удачи!

  3. РАзбирательства по таком вопросу могут очень долго продолжаться, запаситесь терпением

  4. почему вообще ПСК прекращали поставки электричества для Агроинформатики, не понял?

  5. административного разбирательства нет, вывод: можно продолжать работать спустя рукава и не нести за это никакой ответственности!

  6. Законы не для таких компаний! И вообще никто в их делишках разбираться не хочет – ваш случай еще одно тому доказательство, вот они и пользуются этим. Да-да – монополисты(((

  7. Жалобы на «Петербургская сбытовая компания» от петербуржцев поступают тысячами, особенно в последнее время участились

  8. Нужно чтобы представители Агроинформатики обратились в Прокуратуру!

  9. однозначно, организация со своими функциями не справилась – ведь это всем понятно?

  10. Общественный контроль – вы лучшие! Так держать, продолжайте свое дело!

  11. Эх, чисто по-человечески я на вашей стороне – но мир не всегда живет по законам справедливости.

  12. Все от рядовых ГИБДДшников и до высших чиновника уровня района города, да еще и парочка прокуроров – мошенники? Странно…в этом надо разбираться

  13. То есть для заработка придумали лазейку и за счет неразумных автомобилистов обогащаются! Ну, кто в состоянии разобрать, есть там тротуар или нет, если они и сами этого не понимают

  14. такие истории о сговоре ДПС и эвакуаторщиков показывают в целом проблему безнаказанности и чрезмерного обогащения

  15. еще не составляют обязательный акт осмотра автомобиля и не ведут видеозапись погрузки!!!

  16. А я узнал, что они не имеют права начинать погрузку машины, не дождавшись протокола задержания транспортного средства, который составляет инспектор ГИБДД.

  17. 3 месяца в таком случае чем они занимались и почему процесс застопорился…

  18. Вот и сказочки конец! «Петербургская сбытовая компания» Себя в обиду не даст…

  19. Как же так, а чем эти 3 месяца занимались? Почему вообще есть эти ограничения по времени?

  20. Серьёзная компания, им проблемы не нужны. Решают свои дела оптимально.

  21. Общественный Контроль, поразительная неутомимость у достижении справедливости! Спасибо за вашу работу! Удачи и успехов этом труде!

  22. временное ограничение электроснабжения на некоторых объектах должно быть исключено как класс)

  23. дело принимает серьезный оборот, как такое нарушение вообще было допущено?

  24. да, явно игнорируют и невозмутимо ждут ответных действий, намеренно затягивая процесс! все чаще такое стало встречать в практике!

  25. Хорошо, когда люди юридически грамотны и могут все эти четкие формулировки применять на практике! Пусть все у вас получится, Общественный контроль!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *