Ответ руководителя шестого отдела управления контроля за следственными органами СК России Фишмана А.М. На обращение о наличии оснований для прекращения уголовного дела от 15.03.2021 г.
12 комментариев на «“Ответ руководителя шестого отдела управления контроля за следственными органами СК России Фишмана А.М. На обращение о наличии оснований для прекращения уголовного дела от 15.03.2021 г.”»
Если продали и товар не вернуть, значит пусть признают, что не правы и возместят ущерб!
Какая-то нереальная ситуация. Даже не смотря на то, что воровство было совершено n-ное количество лет назад, оно воровством и осталось. И виновные должны понести наказание. А потерпевшим – возместить убытки.
Если продали и товар не вернуть, значит пусть признают, что не правы и возместят ущерб!
Торги конфиската – отдельная прибыльная статься, все уже распродали давно. Не сомневайтесь.
Столько несправедливости. Как находите силы с ними бороться такое длительное время?
Лихие были времена.
Конечно, им давно хочется закрыть это дело. И недовольства не скрывают по поводу затянувшегося процесса.
Удачи, Общественный Контроль! И терпения – довести начатое до конца!
А какие основания для изъятия продукции были?
Киреев Сергей, веселые были времена. Но это же уголовное дело – кража имущества…
Это рейдерские войны на рынке аудио-видео были в то время. Санкт-Петербург откровенно и нагло захватывали.
Какая-то нереальная ситуация. Даже не смотря на то, что воровство было совершено n-ное количество лет назад, оно воровством и осталось. И виновные должны понести наказание. А потерпевшим – возместить убытки.
Мое предположение, может тянут время с целью закрыть все разбирательства по срокам давности?
13 лет – затянули дело очень, как же так?