Ответ заместителя председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Пащенко Е.И. На обращение о предоставлении информации для подготовки ответа на обращение ОГИБДД УМВД.
4 комментария на «“Ответ заместителя председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Пащенко Е.И. На обращение о предоставлении информации для подготовки ответа на обращение ОГИБДД УМВД.”»
Вот как они так пишут, вроде ответственное лицо ответило на жалобу цивилизованным образом по закону, но на деле – ничего не понятно и ничего не происходит. В чем смысл?
новый тех паспорт подразумевает, что на этой территории не только тротуар, но и автомобильная дорога? водители вообще не у дел, проехал=нарушил? не понимаю
Вот как они так пишут, вроде ответственное лицо ответило на жалобу цивилизованным образом по закону, но на деле – ничего не понятно и ничего не происходит. В чем смысл?
новый тех паспорт подразумевает, что на этой территории не только тротуар, но и автомобильная дорога? водители вообще не у дел, проехал=нарушил? не понимаю
да уж, формулировка настораживает, как минимум
а что значит “не переданы в ведение Комитета в качестве конструктивных элементов автомобильной дороги”???