Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» в рамках своей уставной деятельности осуществляет всестороннюю поддержку и развитие системы общественного контроля, участвует в его реализации, и при выявлении нарушений действующего законодательства направляет обращения в соответствующие государственные, надзорные и правоохранительные органы с целью принятия мер реагирования, направленных на устранение допущенных нарушений.
На мое заявление тоже ответ жду больше месяца!
Думаю, это единичный случай в администрации или временное явление, сейчас обращений больше в разы….
ВРИО губернатора на критику в работе не скупиться, пусть и в свой адрес ее достойно примет.
Это называется “однако застройщик каким-то образом получил документы” Способ в таком случае всем известный.
нет согласованных планов, но дом строится….докатились…в этой стране возможно все….
Зеленова Наташа, согласен, на мой взгляд это у них лучше всего получается. Но так как нарушение существенное им придется постараться разъяснить подробности принятия такого решения.
Чиновники выкрутятся из любой ситуации, найдут объяснения любому нарушению
Ситуация, действительно, пикантная
Странно будет и сейчас отрицать нарушения со стороны застройщика. Это уже будет абсурд.
На данный момент Прокуратура категорически не видит нарушений со стороны Строительного Треста. Интересна реакция представителей ведомства после данного обращения.
На самом деле именно активное своевременное вмешательство Прокуратуры может спасти ситуацию с Тореза, 77. Нужно добиться соглашения сторон и регулярного контроля Прокуратурой исполнения всех пунктов.
Это серьезные нарушения, надеюсь в Прокуратуре отнесутся внимательно к изучению проектной документации, а не ограничатся отпиской как это было предыдущий раз.
Неудобная, прямо скажем, ситуация для Службы строительного надзора и экспертизы СПб
Что теперь скажет Прокуратура? Ведь ранее на все обращения они реагировали однозначно, не видели в деятельности “Строительного Треста” ничего подозрительного.
Суть в том, что всем понятно….не заметить отсутствия планов было крайне проблематично)
Вавилов Дмитрий, а меня волнует больше, как это объяснят лица, давшие разрешение на строительство.
Ничего себе, “немножко упустили”, это один из приоритетных пунктов. Не получили заключение о согласовании архитектурно-градостроительного облика и отсутствует схема планировочной организации соответствующего участка. Не знаю как “Строительный Трест” в этом случае выкрутится…
Упс…немножко упустили один важный момент, бывает…
Прокурор обязан будет разобраться, очень убедительно.
Действительно, серьезные нарушения!
За Службой государственного строительного надзора и экспертизы уже длинный перечень халатного отношения к работе, особенно касательно проектов “Строительного Треста”.