МОО «Общественный контроль»
Обращение к Председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству Крашенинникову Павлу Владимировичу с просьбой изучить обстоятельства изложенные в настоящем обращении и принять меры направленные на запрет строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д.77 и……
09.12.2018

Обращение к Председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству Крашенинникову Павлу Владимировичу с просьбой изучить обстоятельства изложенные в настоящем обращении и принять меры направленные на запрет строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д.77 и……

Обращение к Председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству Крашенинникову Павлу Владимировичу с просьбой изучить обстоятельства изложенные в настоящем обращении и принять меры направленные на запрет строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д.77 и на обязание Управления Росреестра по СПб совершить юридические действия направленные на прекращение существования многоквартирных домов незаконно снесенных в Старопарголовском массиве СПб посредством прекращения кадастрового учета домов и земельного участка, с одновременным прекращением права собственности на помещения и права долевой собственности на участок.

 

Комметарии

9 комментариев на «“Обращение к Председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству Крашенинникову Павлу Владимировичу с просьбой изучить обстоятельства изложенные в настоящем обращении и принять меры направленные на запрет строительства многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург пр. Тореза д.77 и……”»

  1. Крашенников, лично мне, не внушает доверия, но написать ему лишним же не будет…

  2. Лазарев Андрей, с точки зрения здравого смысла – да, с точки зрения Смольного – нет)))

  3. Ушков Егор, в обращении подробно расписана ситуация с точки зрения законодательства. Только у нас законы пишут для народа, чиновники не считают необходимым их придерживаться.

  4. Логики нет, есть выгода. Строительный Трест выгоду рассчитал, сделал все необходимое, чтобы Смольный пошел навстречу, пожертвовав этажностью дома.

  5. Посодействовать для Крашенинникова не проблема, но исключительно в пользу полезных для себя людей

  6. столько серьезных нарушений, для чего нужны органы надзора, если не работают должным образом?

  7. Сейчас нет оснований приостановить стройку. А все органы, которые могут предоставить их, уже согласились, что стройка законна.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *