Все рубрики
Скрыть рубрики
...
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Уважаемый Владимир Григорьевич!
На земельном участке с кадастровым номером 78:34:0410401:1130 по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., участок 30 (100 метров северо-восточнее дома 2 корпус 1 литера А по пр. Испытателей), который предоставлен ООО
«Новоиндекс» по договору аренды No 17/3K-03961 от 30.08.2006 года, расположен двухэтажный некапитальный объект – автомойка – параметры которого в два раза превышают требования, установленные постановлением Правительства Санкт-
Петербурга от 30.12.2010 года N° 1830.
а именно:
– фактически обьект двухэтажный, тогда как по постановлению
Правительства N 1830 объект автосервиса должен быть одноэтажным;
– площадь предоставляемого земельного участка должна составлять не более 700 м.кв. (по факту 1255 м.кв.), площадь размещаемого на указанном земельном участке объекта – не более 300 м.кв. (по факту более 600 м.кв.), высота – не более бм (по факту 10м.)
– с южной стороны некапитальный объект выходит за границы отведенного землепользования.
Однако, несмотря на многочисленные нарушения условий договора аренды No 17/3K-03961 от 30.08.2006 года, требований действующего законодательства Санкт-Петербурга, со стороны государственных органов какие-либо меры к недобросовестному арендатору не предпринимаются, некапитальный объект, параметры которого не соответствуют закону, до настоящего времени расположен на земельном участке по вышеуказанному адресу.
Также мне стало известно, что 20.04.2023г. на НТО зарегистрировано право собственности ООО «СМУ 104» как на объект недвижимости.
На основании изложенного прошу Вас оказать содействие в привлечении
виновных к ответственности и принятии мер, направленных на расторжение договора аренды N° 17/3K-03961 от 30.08.2006 года и сносе строений, расположенного на земельном участке.
«08» августа 2023г.
Клюев К.К.
даже при всех явных доказательствах, что имеем дело с самостроем до сноса редко доходит
столько лет никто не замечал и не предпринимал никаких действий?
а что конкретно вы хотите добиться? сноса объекта точно не будет? вы на эту территорию претендуете?
таакого рода решения принимаются редко, а доводятся до финальной стадии и того реже
это самострой?
этот же такие мелочи в масштабах несанкционированных строек целых кварталов в нашем городе
Панкратенко Никита, а обяжут, так это еще ничего не гарантирует
если докажут, что самострой, то обяжут снести
вернее, если не докажут обратное))))
этот шиномонтаж, как я понял) знакомая ситуация) у нас во дворе окая же нелегальная шиномонтаж+парковка)
у нас самостроя в СПБ очень много, но сносят строения крайне неохотно, ищут любые лазейки, чтоы сохранить имущество
как-то все странно, как право собственности зарегистрировали?
могут оформить, на самом деле, привлекут грамотного юриста, которые найдет лазейку
разрешений никаких нет, значит самострой, вердикт – снос
значит превилигированный арендатор, раз с 2006 года нарушает и все на месте)))
предложат снести второй этаж?
чудится мне, кому-то этот земельный участок приглянулся?
Даже если будет реакция и результаты, работы в данном направлении очень много) У нас, мягко говоря, не сильно контролируют соответствия документов и реальных объектов