Ответ Прокуратуры СПб на жалобу от МОО «О.К.»  от 16.08.2017 по внесению изменений в регламент Жилищного Кодекса СПб.

Ответ Прокуратуры СПб на жалобу от МОО «О.К.» от 16.08.2017 по внесению изменений в регламент Жилищного Кодекса СПб.

07.09.2017

Комментарии

  • Завьялова Олеся8.09.2017

    опять Гриманов, Дозор, вам везет)

    Ответить
  • АндрееваЕ9.09.2017

    ну подождем, нам не привыкать…)

    Ответить
  • Панфилова Маша10.09.2017

    это надолго, тут думать надо, это вам не бумажки под копирку писать

    Ответить
  • Мила Бирюкова11.09.2017

    а вы чего хотели? логически предсказуемый ответ…

    Ответить
  • Шубин Игорь12.09.2017

    это только первый этап, а их впереди еще не мало, запасаемся терпением и попкорном)

    Ответить
  • Прицелов13.09.2017

    ну вот как ни крути, а видишь фамилию Гриманов и теряется сразу доверие(

    Ответить
  • Мухин Роман14.09.2017

    Ого, как хватили, молодцы, Дозор! Пусть попашут там, может изменится что к лучшему)

    Ответить
  • Розанова Евгения15.09.2017

    меняй не меняй, интересы рядовых граждан все равно редко учитываются, так что если будут внесены изменения, подобные разбирательства все равно будут висеть тяжелым грузом на плечах Дозора

    Ответить
  • Дмитрий Новиков16.09.2017

    Конечно, нужно менять, если старое не работает. Тут дело даже не в том, что на выходе получиться(хотелось бы максимально действенное), а в самом действии. Ведь чиновников, получается, все устраивает, они не видят проблем в бездействии Жилищного комитета, значит надо их пинать регулярно. По-другому, видимо пока работать не научились.

    Ответить
  • Татьяна Рогова17.09.2017

    надо реновацию в их комитете устроить на место старых посадить новых, хуже уже не будет, совсем обленились…

    Ответить
  • Анна Лопатина18.09.2017

    Держите карман шире, так они и побежали изменения в кодекс вносить. Того, кто ему одобрил этот кодекс все устраивает, а на ваши проблемы они не обращают внимания.

    Ответить
  • Зверев Гриша19.09.2017

    а мне кажется они и сами порой путаются в этих законах и предписаниях, потому что противоречия возникают и неточное толкование.

    Ответить
  • Цветков Михаил20.09.2017

    Скажите, пожалуйста, а Дозор и Общественный контроль это одна организация, кто-то в курсе?

    Ответить
  • Дегтярев Николай21.09.2017

    это отодвинет все текущие процессы еще на определенный срок, но изменения, действительно, нужны.

    Ответить
  • Стас Морозов22.09.2017

    о сохранении жилищного фонда единицы думают, большинство интересуют деньги, а недвижимость всегда в цене.

    Ответить
  • Ерофеев Николай23.09.2017

    учитывая ситуацию на рынке недвижимости в стране, приходится выживать, вот и выползают порой откровенно незаконные варианты решения вопросов

    Ответить
  • Нефедов Слава24.09.2017

    а сам документ почитать можно?

    Ответить
  • Булатов Сергей25.09.2017

    Нефедов Слава, как правило, документы предоставляются в свободный доступ, может не под грузились….

    Ответить
  • Пастухов Иван26.09.2017

    а такие решения принимаются с подачи общественных организаций?

    Ответить
  • Костина Екатерина27.09.2017

    Интересная инициатива, если рассмотрят ваше предложение — будет очень даже позитивно

    Ответить
  • Кочетова Кира28.09.2017

    Костина Екатерина, вот только вопрос рассмотрят ли серьезно или сделают вид? И в какие сроки?

    Ответить
  • Алина Терентьева29.09.2017

    Дозору надо написать свой вариант Жилищного кодекса и предложить его рассмотреть и принять, сами они будут долго собираться, еще дольше писать и еще дольше принимать, да и за результат никто не ручается

    Ответить
  • Басова Антонина30.09.2017

    в принципе, согласна, внести ясность не будет лишним, но хочется ознакомиться с тем, что конкретно предлагается изменить

    Ответить
  • Алла Кулешова1.10.2017

    Алина Терентьева, Общественный контроль теперь для администрации и ее работу будет делать?

    Ответить
  • Н_Шульгин2.10.2017

    сам комитет ваше обращение не радует совсем, видимо, они работать не очень любят, лишний раз проверку провести не видят необходимости, а тут сиди и пиши законы

    Ответить
  • Алеша Попович3.10.2017

    изменения нужны, однозначно

    Ответить
  • Горелова Татьяна4.10.2017

    что-то много пессимистически настроенных личностей, может вам податься в администрацию и самим там проследить за исполнением всех законом предписаний и регламентов?

    Ответить
  • Чеснокова Вера5.10.2017

    конечно, изменения нужно вносить, если старый регламент не конструктивен

    Ответить
  • Рожкова Мария6.10.2017

    Сегодняшняя версия не устраивает активистов из Общественного контроля и неравнодушных и понимающих жителей города, остальным либо все равно, либо их все устраивает, шансы, что инициатива кого-то заинтересует очень малы.

    Ответить
  • Измайлова Алена7.10.2017

    ваша инициатива похвальна, надеюсь к вам прислушаются и изменения к лучшему не заставят себя больше ждать)

    Ответить
  • Митя Столяров8.10.2017

    Общественный Контроль, мой восторг! Ваша решительность очень похвальна, побольше бы нашим общественным организациям смелости и дальновидности!

    Ответить
  • Сотникова Ксения9.10.2017

    не совсем понятно, сто предлагается, конкретные изменения внести или подумать над тем,ч то можно изменить…это две большие разницы

    Ответить
  • Мещеряков Анатолий10.10.2017

    И со старым вариантом можно продуктивно работать, дополнить можно мерами ответственности за несоблюдение обязательств со стороны чиновников, у нас это мало где прописано, поэтому получается этот элемент паразитирования!

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии